Eddie Long

Eddie Long a accueilli et présenté Ephren Taylor lors de séminaires d’investissement à New Birth. Des paroissiens ont ensuite poursuivi Long et l’église, affirmant avoir investi après son soutien et perdu plus d’un million de dollars. Une note interne a aussi été invoquée par les plaignants pour soutenir que l’église avait reçu un avertissement avant le séminaire. Taylor a ensuite plaidé coupable dans une vaste fraude de type Ponzi visant des centaines d’investisseurs.

Statut judiciaire — texte source

civil_claims_against_long; third_party_convicted

Imputation

direct_endorsement_and_civil_defendant; third_party_crime_not_transferred

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Lors d’un service, le prédicateur Ralph Messer a enveloppé Eddie Long dans un rouleau de Torah, l’a fait soulever sur une chaise et l’a présenté comme un roi. Des représentants juifs et messianiques ont dénoncé la cérémonie comme une déformation irrespectueuse de la tradition juive.

Le Senate Finance Committee a inclus New Birth Missionary Baptist Church et Eddie L. Long Ministries dans sa revue de six grands ministères médiatiques portant sur la rémunération, les avantages, les transactions avec des proches et l’usage de ressources exonérées d’impôt. Le staff a décrit les réponses de Long comme incomplètes.

Quatre anciens membres ont poursuivi Eddie Long en 2010 en alléguant qu’il avait utilisé son influence pastorale, des voyages, emplois, cadeaux et argent pour les pousser à des relations sexuelles ; un cinquième accusateur s’est manifesté pendant la médiation. Les affaires ont été réglées confidentiellement et les actions ont été rejetées avec préjudice.

Une banque a poursuivi la société West Indies Holding Co., à laquelle Long était associé, pour récupérer environ 1,9 million de dollars restant sur un prêt immobilier. Un accord a prévu le remboursement du solde, des intérêts, taxes et frais juridiques selon un échéancier.

Eddie Long a conduit une marche de milliers de personnes vers le site funéraire de Martin Luther King Jr. dont l’un des objectifs affichés était de soutenir un amendement constitutionnel définissant le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Des organisations LGBT ont dénoncé l’utilisation de l’héritage de King pour une cause opposée à l’égalité matrimoniale.