Dwain Chambers

Le Tribunal arbitral du sport a jugé que la règle de la BOA imposant une interdiction olympique à vie constituait une sanction supplémentaire incompatible avec le Code mondial antidopage. Chambers est redevenu sélectionnable pour Londres 2012.

Dans son autobiographie, Chambers a décrit un programme extrêmement structuré, affirmant avoir pris des centaines de doses de produits dopants sur une année tout en passant plusieurs contrôles sans être détecté. Le livre affirmait aussi qu’une proportion importante de l’équipe américaine des Jeux de Pékin avait utilisé des produits ; UK Sport lui a demandé de formaliser ses informations et l’IAAF a finalement annoncé qu’elle ne prendrait pas de nouvelle mesure disciplinaire contre lui sur la base du livre.

Imputation

Mise en cause directe

Chambers a déclaré publiquement que les athlètes dopés pouvaient conserver un avantage et que la science du dopage avait souvent une longueur d’avance sur les contrôleurs, alimentant un débat sur la crédibilité du système antidopage.

Imputation

Mise en cause directe

Après son retour, Chambers a notamment décroché l’argent mondial en salle, mais plusieurs organisateurs de grands meetings ont refusé de l’inviter dans le cadre d’une politique d’ostracisme envers les dopés condamnés.

Chambers a demandé en urgence à la High Court de suspendre la règle de la British Olympic Association qui interdisait à vie les Jeux aux athlètes condamnés pour dopage. Le tribunal a rejeté sa demande, l’empêchant de participer à Pékin.

Après réexamen du dossier, l’IAAF a annulé les performances de Chambers sur toute la période du 1er janvier 2002 au 1er août 2003, ce qui a affecté notamment ses résultats aux Championnats d’Europe 2002 et d’autres compétitions internationales.

Imputation

Mise en cause directe

Avant d’être autorisé à recourir, Chambers a dû régler la question du remboursement d’environ 120 000 livres de gains et primes liés à la période annulée. World Athletics a ensuite confirmé qu’il pouvait reprendre immédiatement la compétition.

Imputation

Mise en cause directe

Le retour de Chambers dans le relais britannique champion d’Europe a provoqué une vive controverse. Darren Campbell, dont une médaille antérieure avait été perdue à cause du dossier Chambers, a refusé de participer au tour d’honneur avec l’équipe.

Les instances de l’athlétisme ont suspendu Chambers pendant deux ans pour la violation au THG.

Imputation

Mise en cause directe

Chambers a reconnu ultérieurement avoir suivi un programme dopant organisé autour de BALCO comprenant notamment THG, EPO, hormone de croissance, testostérone/épitestostérone, insuline et autres substances.

Imputation

Mise en cause directe

Un contrôle hors compétition effectué le 1er août 2003 a révélé la présence de THG chez Chambers, l’un des premiers cas emblématiques liés au scandale BALCO.

Imputation

Mise en cause directe