Portrait de Dutch Schultz

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales — bootlegging, jeux, racket

Dutch Schultz

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1919–1921 : condamnation pour cambriolage et incarcération » et « Années 1920 : empire de bootlegging fondé sur intimidation et extorsion des débits de boisson ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2179 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
6Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

vers 1931–1935

Début des années 1930 : prise de contrôle violente du racket des numéros à Harlem

Aucune procédure

Après le déclin du bootlegging, Schultz se tourne vers le jeu clandestin et pénètre le lucrative numbers racket de Harlem. Une étude diffusée par le DOJ décrit une prise de contrôle conduite avec muscle, menaces et tentatives de meurtre au détriment de banquiers noirs et hispaniques.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of Justice / OJPHistorical study of Harlem numbers racketFiabilité très élevée
  2. [2]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

16–29 avril 1935

Avril 1935 : premier procès fédéral pour fraude fiscale terminé par un jury sans verdict

Aucune procédure

Le premier procès fiscal de Schultz à Syracuse s’achève sans verdict, le jury ne parvenant pas à s’accorder. L’échec du gouvernement conduit à un second procès quelques mois plus tard.

Sources · 2

  1. [1]
    Bridgeport History CenterDutch SchultzFiabilité élevée
  2. [2]
    Encyclopedia.comThomas E. DeweyFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

2 août 1935

Août 1935 : acquittement lors du second procès fiscal après une campagne d’image locale

Relaxe / acquittement

Le second procès, déplacé à Malone, se termine par un acquittement. Les biographies historiques décrivent une campagne de relations publiques locale faite de dépenses et de dons destinée à améliorer son image avant le verdict.

Sources · 2

  1. [1]
    HISTORYMobster Dutch Schultz is bornFiabilité élevée
  2. [2]
    Encyclopedia.comThomas E. DeweyFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

été–automne 1935

1935 : projet d’assassinat du procureur Thomas E. Dewey rejeté par les dirigeants du Syndicat

Statut non précisé

Après les poursuites de Dewey, Schultz propose de faire assassiner le procureur et fait étudier ses habitudes. Les autres dirigeants du crime organisé refusent le projet, craignant une répression massive, tandis que Schultz indique vouloir agir malgré leur opposition.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée
  2. [2]
    Encyclopedia.comThomas E. DeweyFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

23–24 octobre 1935

Octobre 1935 : assassinat de Schultz après son conflit avec le Syndicat autour du projet contre Dewey

Aucune procédure

Schultz et plusieurs associés sont abattus au Palace Chop House de Newark et il meurt le lendemain. Les récits historiques relient la décision de le supprimer à son insistance sur l’assassinat de Dewey, jugé trop dangereux pour le reste du Syndicat.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée
  2. [2]
    HISTORYMobster Dutch Schultz is bornFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

1933–28 novembre 1934

1933–1934 : inculpation fiscale, fuite puis reddition

Mise en examen

Schultz est inculpé pour des infractions fiscales liées à l’absence de déclarations de revenus. Il se cache pendant des mois et devient un fugitif recherché avant de se rendre aux autorités à Albany en novembre 1934.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée
  2. [2]
    Bridgeport History CenterDutch SchultzFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

années 1920–1933

Années 1920 : empire de bootlegging fondé sur intimidation et extorsion des débits de boisson

Aucune procédure

Avec Joey Noe, Schultz développe un réseau de bière clandestine dans le Bronx puis Manhattan et contraint des débits de boisson à acheter son produit. Le FBI décrit explicitement l’usage d’intimidation pour imposer ce commerce.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

1928–1932

1928–1932 : guerres de territoire avec Legs Diamond et Vincent Coll, homicides attribués à ses hommes

Aucune procédure

L’expansion du groupe Schultz provoque des guerres violentes avec les bandes de Legs Diamond et Vincent Coll. Le FBI indique que des membres du gang Schultz auraient tué Diamond et Coll, tandis que Noe est lui-même tué par le camp adverse.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

1919–1921

1919–1921 : condamnation pour cambriolage et incarcération

Condamnation

Adolescent, Arthur Flegenheimer est arrêté pour cambriolage, condamné et incarcéré à New York. Le FBI rappelle qu’après des difficultés disciplinaires et une tentative d’évasion d’un work farm, sa peine est prolongée.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Bureau of InvestigationBrick from the Palace Chop House — Dutch Schultz murder caseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Vincent Coll2 références
    • Mention dans « 1928–1932 : guerres de territoire avec Legs Diamond et Vincent Coll, homicides attribués à ses hommes » — La fiche de Dutch Schultz cite Vincent Coll.
    • Mention croisée : « Fin des années 1920 : entrée dans l’entourage de Dutch Schultz comme homme de main » — La fiche de Vincent Coll cite Dutch Schultz.
  2. Arthur1 référence
    • Mention dans « 1919–1921 : condamnation pour cambriolage et incarcération » — La fiche de Dutch Schultz cite Arthur.
  3. Bumpy Johnson1 référence
    • Mention croisée : « Années 1930 : guerre violente de St. Clair et Johnson contre l’expansion de Dutch Schultz à Harlem » — La fiche de Bumpy Johnson cite Dutch Schultz.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.