Drew Peterson

En 2020, la cour d’appel confirme la condamnation et la peine pour sollicitation de meurtre-forfait. En 2024, dans une procédure post-condamnation distincte, elle maintient le rejet d’une déclaration non notariée mais estime que l’assistance du conseil post-condamnation a été inadéquate sur ce défaut procédural et renvoie pour correction.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Peterson saisit la justice fédérale pour contester sa condamnation Savio sur des questions constitutionnelles relatives notamment à l’assistance de son avocat et à l’admission de preuves. Le tribunal fédéral rejette la requête en 2021.

La Cour suprême de l’Illinois confirme la condamnation et la peine de 38 ans, validant notamment l’utilisation de certaines déclarations par la doctrine de forfeiture by wrongdoing.

Alors qu’il est détenu, Peterson est reconnu coupable d’avoir tenté de recruter un codétenu afin de faire tuer James Glasgow, procureur qui avait obtenu sa condamnation dans l’affaire Savio. Des conversations enregistrées ont constitué un élément central de la preuve.

Pour la sollicitation de meurtre-forfait, Peterson reçoit 40 années supplémentaires à purger consécutivement à sa peine de 38 ans dans le dossier Savio.

Statut judiciaire — texte source

40_year_consecutive_sentence

La cour d’appel rejette les arguments de Peterson relatifs notamment à l’admission de preuves et à l’assistance de ses avocats et maintient la condamnation et la peine.

Après rejet d’une demande de nouveau procès, Peterson est condamné à 38 ans d’emprisonnement pour le meurtre de Savio.

Statut judiciaire — texte source

38_year_prison_sentence

Un jury de l’Illinois déclare Drew Peterson coupable du meurtre au premier degré de Kathleen Savio.

Peterson est inculpé pour possession et transfert allégués d’un fusil à canon inférieur à la longueur légale. Une première dismissal pour sanction procédurale est renversée en appel, mais le dossier est finalement abandonné lorsque le juge retient l’exception liée à son statut de policier au moment de la possession.

Après la réouverture de l’enquête et les nouvelles expertises, Peterson est arrêté et poursuivi pour le meurtre de Kathleen Savio.

Après la disparition de Stacy, les autorités rouvrent le dossier Savio, font exhumer le corps et une nouvelle expertise conclut à un homicide plutôt qu’à un accident.

Stacy Peterson, quatrième épouse de Drew Peterson, disparaît le 28 octobre 2007. L’enquête attire rapidement l’attention sur son mari et provoque la réouverture du dossier Savio.

Alors qu’il est suspendu sans solde et qu’une enquête interne est engagée, Peterson remet sa démission de la police de Bolingbrook. Le chef de police déclare que l’affaire a porté atteinte à l’image du service.

Lors du procès Savio, l’État présente des témoignages selon lesquels Drew Peterson avait menacé Kathleen, accédé à sa maison après changement des serrures et, selon un témoin, offert de l’argent pour qu’on « s’occupe » de sa troisième épouse.

Kathleen Savio, troisième ex-épouse de Peterson, est retrouvée morte dans une baignoire sèche. L’autopsie initiale conclut à une noyade et la mort est d’abord considérée comme accidentelle.