Portrait de Dilan Yeşilgöz

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Pays-Bas — Politique / institutions

Dilan Yeşilgöz

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « « Wokisme » présenté comme menace pour l’État de droit » et « Ouverture à une coopération avec le PVV, puis exclusion de Wilders ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0063 · Mise à jour le 6 septembre 2026

7Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2025

Ouverture à une coopération avec le PVV, puis exclusion de Wilders

Aucune procédure

En 2023, Yeşilgöz a refusé d’exclure à l’avance une coopération gouvernementale avec Wilders, rompant avec la ligne de Rutte. Après la chute du cabinet Schoof en 2025, elle a annoncé que le VVD ne gouvernerait plus avec lui.

État de la preuve
positions successives documentées
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

02

2025

Soutien à la pénalisation du séjour irrégulier malgré le risque initial pour les aidants

Statut non précisé

Le VVD a soutenu un amendement criminalisant le séjour irrégulier, qui pouvait aussi exposer des aidants via les règles de complicité. Yeşilgöz a dit ne pas regretter le soutien, tout en affirmant qu’un bénévole donnant une soupe ne devait pas être visé.

État de la preuve
vote et difficultés juridiques documentés
Statut judiciaire — texte source
projet corrigé par novelle; aucune faute personnelle
Imputation
directe

Sources · 2

  1. [1]
    Tweede KamerAlgemene Politieke Beschouwingen 2025Document parlementaire
  2. [2]
    Tweede KamerNovelle strafbaarstelling illegaal verblijfDocument parlementaire

Dernière vérification : 1er septembre 2026

03

2025

Accusation erronée de « haine des Juifs » contre Douwe Bob, puis excuses

Procédure civile / administrative

Yeşilgöz a accusé Douwe Bob de « Jodenhaat » après son départ d’un événement. Le chanteur a contesté, menacé d’un référé et subi des menaces; elle a ensuite retiré le message et reconnu que l’accusation était injustifiée.

État de la preuve
tweet, menace de référé, retrait et excuses documentés
Statut judiciaire — texte source
référé retiré après accord et rectification
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

04

2023–2024

« Nareis op nareis » : chiffres très exagérés sur le regroupement familial

Statut non précisé

Yeşilgöz a parlé de « milliers » de cas de regroupement familial en chaîne. Les données IND ont montré un phénomène très limité. Elle a reconnu avoir utilisé le mauvais chiffre pour le mauvais sujet.

État de la preuve
chiffres inexacts et reconnaissance de l’erreur documentés
Statut judiciaire — texte source
motions de défiance et de désapprobation rejetées
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

05

2023–2024

Durcissement contre les blocages de routes et actions illégales de protestation

Aucune procédure

Yeşilgöz a appelé XR à quitter l’A12 et a ensuite demandé des interventions plus rapides contre agriculteurs, XR et certains manifestants pro-palestiniens commettant des infractions.

État de la preuve
déclarations et changement d’approche police-OM documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

06

2024

Projet national d’interdiction des signes religieux visibles pour les BOA

Aucune procédure

Yeşilgöz a annoncé vouloir imposer une apparence neutre aux agents municipaux BOA, interdisant notamment foulard ou kippa visibles. Plusieurs villes défendaient la liberté religieuse et l’inclusion.

État de la preuve
projet ministériel et conflit municipal documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

07

2022

« Wokisme » présenté comme menace pour l’État de droit

Aucune procédure

Dans sa HJ Schoo-lezing, Yeşilgöz a cité le « wokisme » parmi les menaces envers l’État de droit, accusant certains militants d’exclusion et de limitation du débat.

État de la preuve
discours public et controverse documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.