Portrait de Dieudonné M'bala M'bala

Portrait : Openverse / flickr — AlexandreHervaud — by-nc-sa 2.0 · source

Science / intellectuels / activisme

Dieudonné M'bala M'bala

Fiche documentée couvrant 20 controverses, dont « 2003–2006 : condamnation pour diffamation envers l’animateur Arthur » et « 2002–2007 : propos assimilant les Juifs à une « secte » et une « escroquerie » qualifiés d’injure raciale ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3141 · Mise à jour le 25 septembre 2026

20Controverses documentées
17Sources
0Mise en examen · au total
15Condamnations

I. Controverses documentées

01

2026

2026 : nouvelle série d’interdictions préfectorales et interruption d’une représentation malgré une interdiction

Condamnation

En 2026, plusieurs préfectures ont à nouveau interdit ses spectacles au nom des risques de trouble à l’ordre public. Une représentation dans les Alpes-Maritimes a été interrompue par les gendarmes en janvier, et d’autres interdictions ont été prises au cours de l’année, notamment dans les Landes et à Nice.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

02

2023–2024

2023–2024 : spectacle clandestin en Bretagne — condamnation pour recel d’escroquerie confirmée en appel

Condamnation

Un château de Piré-Chancé avait été loué sans que le propriétaire sache qu’il accueillerait un spectacle de Dieudonné. Celui-ci a été condamné pour recel d’escroquerie ; la cour d’appel a confirmé en décembre 2024 la décision prononcée en première instance.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

03

2019–2023

2019–2023 : Suisse — condamnation confirmée jusqu’au Tribunal fédéral pour des propos de spectacle

Condamnation

Des propos tenus lors de représentations en Suisse ont conduit à une condamnation pénale à Genève, confirmée en appel puis par le Tribunal fédéral suisse en mars 2023, notamment sur des qualifications de discrimination raciale et de diffamation.

Sources · 1

  1. [1]
    Tribunal fédéral suisseArrêt 6B_777/2022 du 16 mars 2023Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 16 septembre 2026

04

2019–2021

2019–2021 : fraude fiscale, blanchiment, abus de biens sociaux et organisation frauduleuse d’insolvabilité — condamnation confirmée en appel

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La cour d’appel a confirmé en 2021 une condamnation à trois ans de prison dont deux ferme et 200 000 euros d’amende, portant notamment sur plus d’un million d’euros de recettes de spectacles non comptabilisées, ainsi que sur fraude fiscale, blanchiment, abus de biens sociaux et organisation frauduleuse d’insolvabilité.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 16 septembre 2026

05

2020–2021

2020–2021 : vidéos en ligne — condamnation à quatre mois ferme pour injure raciale, provocation à la haine et négationnisme

Condamnation

Deux vidéos publiées en 2020 ont conduit à une condamnation en 2021 pour injure publique à caractère racial, provocation à la haine raciale et contestation de crime contre l’humanité.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

06

2012–2017

2012–2017 : Belgique — condamnation en appel pour propos jugés antisémites et révisionnistes

Condamnation

Pour des propos tenus lors d’un spectacle en Belgique en 2012, Dieudonné a été condamné ; la cour d’appel de Liège a confirmé en 2017 une peine de prison et une amende pour des propos jugés antisémites et révisionnistes.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

07

2015–2016

2015–2016 : « Je me sens Charlie Coulibaly » — condamnation pour apologie d’actes de terrorisme confirmée en appel

Condamnation

Après les attentats de janvier 2015, Dieudonné a publié « Je me sens Charlie Coulibaly ». Il a été condamné à deux mois de prison avec sursis pour apologie d’actes de terrorisme ; la condamnation a été confirmée en appel en 2016.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

08

2015-02

Février 2015 : le Conseil d’État suspend l’interdiction du spectacle de Cournon-d’Auvergne

Statut non précisé

Le Conseil d’État a confirmé en référé la suspension de l’arrêté municipal interdisant un spectacle de Dieudonné à Cournon-d’Auvergne, estimant que les circonstances ne justifiaient pas la mesure comme dans l’affaire « Le Mur » de 2014.

Sources · 1

  1. [1]
    Conseil d'ÉtatSpectacle de DieudonnéFiabilité très élevée

Dernière vérification : 16 septembre 2026

09

2013–2015

Janvier 2015 : condamnation pour appel public aux dons destiné à payer des amendes

Condamnation

Après avoir appelé publiquement ses soutiens à contribuer au paiement de ses amendes, Dieudonné a été condamné en janvier 2015, la loi interdisant les souscriptions publiques ayant pour objet de payer des amendes pénales.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

10

2013–2015

Mars 2015 : condamnation pour provocation à la haine raciale visant Patrick Cohen dans « Le Mur »

Condamnation

Dieudonné a été condamné pour des propos antisémites visant le journaliste Patrick Cohen dans son spectacle « Le Mur », où il évoquait notamment les chambres à gaz.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

11

2014-01

Janvier 2014 : interdictions administratives du spectacle « Le Mur » et validation par le Conseil d’État

Statut non précisé

Plusieurs préfets et maires ont interdit des représentations de « Le Mur ». Le Conseil d’État a notamment validé l’interdiction de Nantes au regard du risque de graves atteintes à l’ordre public et à la dignité humaine, dans un contexte de propos antisémites déjà sanctionnés.

Sources · 1

  1. [1]
    Conseil d'ÉtatSpectacle de Dieudonné à NantesFiabilité très élevée

Dernière vérification : 16 septembre 2026

12

2014-02

Février 2014 : retrait judiciaire de passages de la vidéo « 2014 sera l’année de la quenelle »

Statut non précisé

Saisie par l’UEJF, la justice a ordonné le retrait de deux passages d’une vidéo de Dieudonné, retenant notamment contestation de crimes contre l’humanité et provocation à la haine raciale.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

13

2013

2013 : affaire « Shoahnanas » — condamnation en appel pour provocation à la haine raciale

Condamnation

Dieudonné a été condamné en appel pour des propos et une chanson diffusés en ligne, dont le détournement « Shoahnanas », qualifiés de provocation à la haine raciale.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

14

2008–2011

2008–2011 : remise d’un « prix de l’infréquentabilité » à Robert Faurisson et condamnation pour injure raciale

Condamnation

Au Zénith de Paris en décembre 2008, Dieudonné a fait remettre un prix au négationniste Robert Faurisson par une personne costumée en déporté juif. L’épisode a conduit à une condamnation en appel pour injure à caractère raciste.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

15

2009–2010

2009–2010 : condamnation pour diffamation de la LICRA

Condamnation

Après avoir qualifié notamment la LICRA d’« association mafieuse » et d’« officine israélienne », Dieudonné a été condamné en appel en 2010 pour diffamation.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

16

2005–2009

2005–2009 : condamnation pour diffamation d’Elisabeth Schemla

Condamnation

Dieudonné a été condamné en 2009 après avoir accusé Elisabeth Schemla et le site Proche-orient.info de fabriquer de fausses informations afin de le faire disparaître médiatiquement.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

17

2005–2008

2005–2008 : condamnation liée à l’expression « pornographie mémorielle » à propos de la Shoah

Condamnation

Lors d’une conférence de presse à Alger en 2005, Dieudonné a employé l’expression « pornographie mémorielle » à propos de la mémoire de la Shoah. Il a été condamné en appel en 2008.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

18

2002–2007

2002–2007 : propos assimilant les Juifs à une « secte » et une « escroquerie » qualifiés d’injure raciale

Statut non précisé

Dans une interview de 2002, Dieudonné avait assimilé les Juifs à une « secte » et une « escroquerie ». Après des décisions antérieures favorables, la Cour de cassation a retenu en 2007 le caractère injurieux visant un groupe en raison de son origine.

Sources · 2

  1. [1]
    Cour de cassationArrêt relatif aux propos de DieudonnéDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

19

2004–2007

2004–2007 : condamnation pour incitation à la haine raciale après des propos comparant des Juifs à des « négriers »

Condamnation

À la suite de propos publiés en 2004 comparant ses contradicteurs juifs à des « négriers », Dieudonné a été condamné en appel en 2007 à une amende pour incitation à la haine raciale.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

20

2003–2006

2003–2006 : condamnation pour diffamation envers l’animateur Arthur

Condamnation

Après avoir affirmé dans une interview qu’Arthur finançait activement l’armée israélienne, Dieudonné a été condamné en première instance en 2006 pour diffamation.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars2 références
    • Mention dans « Mars 2015 : condamnation pour provocation à la haine raciale visant Patrick Cohen dans « Le Mur » » — La fiche de Dieudonné M'bala M'bala cite Mars.
    • Mention dans « 2019–2023 : Suisse — condamnation confirmée jusqu’au Tribunal fédéral pour des propos de spectacle » — La fiche de Dieudonné M'bala M'bala cite Mars.
  2. Arthur1 référence
    • Mention dans « 2003–2006 : condamnation pour diffamation envers l’animateur Arthur » — La fiche de Dieudonné M'bala M'bala cite Arthur.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.