Portrait non disponible

Inde — Business / finance / tech

Deepinder Goyal

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « « Food doesn't have a religion » : prise de position après le refus d'un client d'être livré par un musulman » et « Grève de livreurs à Howrah sur les rémunérations, avec polémique secondaire sur porc/bœuf ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0008 · Mise à jour le 6 septembre 2026

10Controverses documentées
16Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025-12–2026

Grèves de gig workers et affrontement public sur rémunération, exploitation et réglementation

Aucune procédure

Des syndicats de gig workers ont organisé des arrêts de travail fin 2025 en dénonçant baisse des rémunérations, coûts supportés par les livreurs et pression opérationnelle. Goyal a répondu que le modèle ne reposait pas sur l'exploitation et a plaidé pour moins de réglementation.

État de la preuve
grèves, revendications syndicales et réponses publiques de Goyal documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure pénale personnelle
Imputation
responsabilité de dirigeant et déclarations personnelles sur le modèle de travail

Dernière vérification : 27 août 2026

02

2026-01–06

Temple/« Entropy » : critiques scientifiques sur des affirmations non validées autour du vieillissement et du métabolisme

Aucune procédure

Goyal a présenté le wearable Temple, une hypothèse reliant gravité, circulation cérébrale et vieillissement, puis un biomarqueur baptisé Entropy censé refléter le coût énergétique en temps réel du corps. Plusieurs médecins ont publiquement jugé ces affirmations non démontrées en l'absence de méthodologie et validation évaluée par les pairs.

État de la preuve
affirmations publiques et critiques de médecins/scientifiques documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
affirmations personnelles de Goyal sur un produit/recherche qu'il porte

Dernière vérification : 27 août 2026

03

2026-02

Temple veut recruter des candidats « supremely fit » : débat juridique et discriminatoire

Aucune procédure

Pour recruter des ingénieurs et scientifiques chez Temple, Goyal a indiqué rechercher des personnes « supremely fit » et a assorti les postes de critères physiques. La décision a déclenché un débat sur la légalité et le risque de discrimination en emploi.

État de la preuve
critères de recrutement publiés et débat juridique documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
critères de recrutement personnellement annoncés

Dernière vérification : 27 août 2026

04

2024-03

« Pure Veg Fleet » : recul sur les uniformes verts après accusations de discrimination

Aucune procédure

Goyal a annoncé un mode et une flotte de livraison « Pure Veg » identifiable en vert. Des syndicats, militants et utilisateurs ont craint une ségrégation liée à la caste, à la religion ou aux règles de certains immeubles. Zomato a retiré le code couleur moins de 24 heures plus tard.

État de la preuve
annonce et retrait partiel documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
responsabilité personnelle pour l'annonce

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 27 août 2026

05

2024-11

Offre de Chief of Staff sans salaire la première année et avec une contribution de 20 lakh, ensuite présentée comme un filtre

Aucune procédure

Goyal a proposé un poste de Chief of Staff sans salaire la première année et demandant au candidat retenu de verser 20 lakh de roupies à Feeding India, suscitant une forte critique sur l'accès au poste et la normalisation du travail non rémunéré.

État de la preuve
publication et clarification ultérieure documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
initiative personnelle directe

Dernière vérification : 27 août 2026

06

2023-06

Publicité « Kachra » accusée d'être casteiste : retrait, excuses et notice de la NCSC

Aucune procédure

Une campagne de Zomato montrait l'acteur ayant joué le personnage dalit Kachra dans Lagaan transformé en objets recyclés. Après une forte réaction dénonçant une publicité casteiste, Zomato l'a retirée et s'est excusé. La NCSC a ouvert un examen et adressé une notice.

État de la preuve
publicité, retrait, excuses et notice institutionnelle documentés
Statut judiciaire — texte source
notice de la National Commission for Scheduled Castes; aucune condamnation personnelle retrouvée
Imputation
Goyal a été personnellement destinataire d'une notice selon plusieurs comptes rendus, en sa qualité de fondateur/CEO

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressNCSC issues notice to Zomato over controversial Kachra adMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Business StandardNotice to Zomato over casteist Ad: National SC CommissionMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 27 août 2026

07

2022-03

Zomato Instant : polémique sur la sécurité des livreurs face à la promesse de livraison en 10 minutes

Aucune procédure

L'annonce par Goyal d'un service de livraison de repas en dix minutes a déclenché des critiques craignant qu'elle n'encourage une conduite dangereuse et une pression accrue sur les livreurs.

État de la preuve
annonce et critiques publiques documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
initiative personnellement annoncée et défendue par Goyal

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / Investing.comIndia's Zomato faces heat for plans to deliver food in 10 minutesMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 27 août 2026

08

2020

FIR à Prayagraj pour différend commercial avec un restaurant, puis règlement et annulation

Statut non précisé

Un restaurant a engagé un FIR pour breach of trust et cheating dans un différend commercial avec Zomato autour d'objectifs de chiffre d'affaires et de paiements. Les parties ont conclu un règlement d'environ 42,78 lakh de roupies.

État de la preuve
FIR, règlement et jugement de quash documentés
Statut judiciaire — texte source
FIR et procédures annulés le 18 décembre 2020 après règlement
Imputation
Deepinder Goyal était personnellement pétitionnaire/CEO; pas de culpabilité retenue

Sources · 1

  1. [1]
    Allahabad High Court / Indian KanoonDeepinder Goyal vs State Of U.P. And 3 OtherscourtSource primaire

Dernière vérification : 27 août 2026

09

2019-07

« Food doesn't have a religion » : prise de position après le refus d'un client d'être livré par un musulman

Aucune procédure

Après qu'un client a refusé un livreur musulman et demandé son remplacement, Zomato a refusé et déclaré que la nourriture n'avait pas de religion. Deepinder Goyal a défendu publiquement cette position, affirmant ne pas regretter de perdre une activité contraire aux valeurs de l'entreprise.

État de la preuve
échanges publics documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure
Imputation
prise de position personnelle directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 27 août 2026

10

2019-08

Grève de livreurs à Howrah sur les rémunérations, avec polémique secondaire sur porc/bœuf

Aucune procédure

Des livreurs Zomato à Howrah ont cessé le travail après une baisse alléguée des tarifs de livraison. Certains ont aussi affirmé être contraints de livrer porc ou bœuf contre leurs convictions religieuses.

État de la preuve
grève, témoignages de livreurs et réponse personnelle de Goyal documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité de dirigeant sur les barèmes de rémunération; griefs des travailleurs non automatiquement établis

Dernière vérification : 27 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Eternal Limited2 références
    • Mention croisée : « Création du service FoodieBay puis incorporation de DC Foodiebay » — La fiche de Eternal Limited cite Deepinder Goyal.
    • Mention croisée : « Passage de relais à Albinder Dhindsa » — La fiche de Eternal Limited cite Deepinder Goyal.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.