CRH

Le DOJ et le procureur général du Tennessee ont exigé en août 2026 que CRH et sa filiale APAC-Tennessee cèdent deux centrales d'enrobé dans le cadre de l'acquisition de Standard Construction afin de répondre aux risques de réduction de concurrence dans l'ouest du Tennessee.

La CCPC a perquisitionné Irish Cement, filiale de CRH, en 2015 dans une enquête sur de possibles pratiques anticoncurrentielles dans le ciment ensaché. Après un examen important de données et de documents, elle a clos l'enquête en 2020 faute de preuves suffisantes d'une violation du droit de la concurrence.

La FTC a conditionné l'acquisition d'Ash Grove Cement par CRH, pour 3,5 milliards de dollars, à la cession d'actifs dans le Montana, le Nebraska/Iowa et le Kansas afin de préserver la concurrence dans le ciment Portland, les sables et graviers et le calcaire concassé.

Dans le prolongement de la perquisition d'Irish Cement, CRH a contesté l'examen par la CCPC de fichiers d'une boîte mail qu'elle estimait étrangers à l'activité d'Irish Cement. La High Court a donné raison à CRH en 2016 et la Supreme Court a rejeté l'appel de la CCPC en 2017.

UOKiK a établi que Grupa Ożarów, appartenant à CRH, avait participé avec d'autres grands producteurs à un accord de partage du marché, de fixation de prix minimaux et d'échange d'informations dans le ciment gris. L'entreprise faisait partie des participants sanctionnés au plafond de 10 % du chiffre d'affaires.

La FTC a contesté l'acquisition projetée de Pavestone par Oldcastle Architectural, filiale de CRH, estimant qu'elle aurait fortement réduit la concurrence dans les produits de béton préfabriqué pour aménagement extérieur. CRH a finalement retiré l'opération.

Le DOJ et l'État du Connecticut ont exigé la cession d'une carrière et de deux centrales d'asphalte pour autoriser l'acquisition de Tilcon par Oldcastle Northeast, filiale de CRH, considérant que l'opération initiale aurait rendu Oldcastle dominante dans l'asphalte de la région de Hartford.