Christoph Blocher

L’initiative dite de neutralité, portée avec l’appui de Blocher, veut inscrire une neutralité permanente plus stricte. Le soutien public de Moscou et les mises en garde contre l’isolement sécuritaire de la Suisse ont intensifié la controverse avant le vote de 2026.

État de la preuve

initiative populaire et campagne publique documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

directe comme promoteur et bailleur du projet

Blocher a affirmé que la reprise des sanctions européennes avait « profané » la neutralité suisse et fait de la Suisse une partie au conflit. Ses adversaires lui ont reproché d’affaiblir la réponse à l’agression russe.

État de la preuve

déclarations publiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe

Après avoir renoncé pendant des années à sa pension d’ancien conseiller fédéral, Blocher a réclamé rétroactivement plusieurs millions de francs. La demande a provoqué une forte controverse sur la cohérence avec son discours anti-État; un montant inférieur a finalement été versé.

État de la preuve

demande et décision gouvernementales documentées

Statut judiciaire — texte source

différend administratif, pas de faute pénale

Imputation

directe

Blocher et son entourage politique ont qualifié la gestion sanitaire de dérive dictatoriale et accusé le Conseil fédéral d’agir sans stratégie. La rhétorique a été dénoncée comme une banalisation de la dictature.

État de la preuve

déclarations publiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe

Les prises de contrôle ou participations de Blocher dans des titres de presse, notamment autour de Basler Zeitung, ont alimenté les craintes d’un usage des médias au service de l’UDC et d’une concentration de l’influence éditoriale.

État de la preuve

prises de participation et débat public documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

directe comme investisseur et propriétaire

Après la transmission de données bancaires concernant le président de la BNS Philipp Hildebrand, Blocher a été visé par une enquête sur une possible participation à la violation du secret bancaire. Le parquet zurichois a classé le dossier en 2015.

État de la preuve

enquête pénale documentée

Statut judiciaire — texte source

procédure classée faute de preuve d’un acte pénal de Blocher

Imputation

personnelle mais non établie pénalement

Une commission parlementaire a reproché à Blocher sa gestion du départ du procureur Valentin Roschacher et certaines interventions médiatiques. Une thèse de complot plus grave relayée dans l’affaire n’a pas été établie.

État de la preuve

rapport parlementaire et controverse documentés

Statut judiciaire — texte source

pas de condamnation pénale personnelle

Imputation

directe et institutionnelle comme chef du département

Le Parlement n’a pas réélu Blocher au Conseil fédéral, événement rarissime. Ses adversaires invoquaient son style conflictuel, des atteintes à la collégialité et la polarisation de l’institution.

État de la preuve

vote parlementaire et motifs politiques publics

Statut judiciaire — texte source

sans objet

Imputation

directe pour son exercice du mandat

L’affiche montrant des moutons blancs expulsant un mouton noir a suscité des accusations de racisme et une intervention du rapporteur spécial de l’ONU. Blocher a défendu la campagne contre les étrangers criminels.

État de la preuve

campagne et réactions internationales documentées

Statut judiciaire — texte source

procédure relative à l’affiche classée; aucune condamnation de Blocher

Imputation

politique comme figure centrale de l’UDC et défenseur de la campagne

En Turquie, Blocher a critiqué l’application suisse de la norme antiraciste dans le contexte de poursuites visant la négation du génocide arménien. Ses propos ont été dénoncés comme une ingérence dans une procédure et une atteinte à la séparation des pouvoirs.

État de la preuve

déclarations officielles documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation personnelle

Imputation

directe comme ministre de la Justice

Blocher a dirigé un groupe opposé aux sanctions contre l’Afrique du Sud de l’apartheid, tandis qu’EMS entretenait des intérêts économiques dans le pays. Les archives ont ravivé les critiques sur son soutien politique au régime.

État de la preuve

engagement associatif et archives documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle identifiée

Imputation

directe comme fondateur et figure du groupe de travail Suisse–Afrique du Sud