Casey Anthony

Dans Casey Anthony: Where the Truth Lies, Anthony a réitéré des accusations d'abus sexuels durant son enfance contre son père George et son frère Lee, et a présenté son père comme responsable de la mort de Caylee.

Roy Kronk, qui avait découvert les restes de Caylee, a poursuivi Anthony en diffamation après que des membres de la défense eurent publiquement suggéré son implication. Dans la procédure de faillite, le tribunal a accordé un summary judgment à Anthony ; le tribunal fédéral de district a confirmé cette décision en janvier 2020.

Une femme réelle nommée Zenaida Gonzalez, que les enquêteurs avaient identifiée puis écartée, a poursuivi Anthony en diffamation, estimant que la fausse histoire de la nounou avait nui à sa réputation. En 2015, le tribunal des faillites a accordé à Anthony un summary judgment sur la question de la non-déchargeabilité, jugeant non démontrée l'intention de nuire requise par le Bankruptcy Code.

La Fifth District Court of Appeal de Floride a jugé que les principes de double jeopardy imposaient d'annuler deux des quatre condamnations pour fausses informations, tout en confirmant le rejet des autres arguments d'Anthony.

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Anthony a demandé la protection du Chapter 7 en Floride en déclarant environ 792 000 dollars de dettes et très peu d'actifs, alors que plusieurs créanciers et litiges civils restaient pendants.

Imputation

Mise en cause directe

Après son acquittement dans l'affaire Caylee, un différend est apparu sur la façon dont la probation de l'affaire de chèques devait être exécutée. Le juge Belvin Perry a ordonné à Anthony de se présenter à la probation, qu'elle a achevée en août 2012.

Imputation

Mise en cause directe

Après la découverte des restes de Caylee en décembre 2008, Casey Anthony a été poursuivie notamment pour meurtre au premier degré, maltraitance aggravée sur enfant et homicide involontaire aggravé. L'accusation avait demandé la peine de mort.

Le jury a acquitté Anthony de meurtre au premier degré, maltraitance aggravée et homicide involontaire aggravé, mais l'a déclarée coupable de quatre délits pour fausses informations à la police pendant l'enquête sur la disparition.

Imputation

Mise en cause directe

Anthony a plaidé coupable dans une affaire distincte de fraude par chèques liée à des chèques de son ancienne amie Amy Huizenga, utilisés pendant la période où Caylee était portée disparue.

Imputation

Mise en cause directe

Après que Caylee Anthony a été signalée disparue, Casey Anthony a fourni aux enquêteurs plusieurs informations fausses, notamment sur une prétendue nounou, son emploi à Universal Studios et un appel supposé de Caylee. Le dossier d'appel établit que les déclarations visées par les chefs retenus étaient fausses.

Imputation

Mise en cause directe