Portrait de Bunge Global

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Négoce agricole / oléagineux / céréales / ingrédients

Bunge Global

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Clean Air Act : règlement portant sur douze usines de transformation d'oléagineux » et « Bunge Milling : citations OSHA pour poussières combustibles et risques d'incendie/explosion ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5618 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2026

Acquisition de Viterra : autorisation canadienne assortie de cessions et engagements importants

Statut non précisé

Le rapprochement Bunge-Viterra a suscité des préoccupations de concurrence, notamment au Canada. Le gouvernement canadien a autorisé l'opération sous conditions, dont la cession de six silos à grains, des restrictions concernant G3 et des engagements d'investissement. Bunge a annoncé avoir achevé la dernière cession requise en 2026.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Viterra / BungeBunge completes divestiture commitmentFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2025–2026

Brésil — Moratoire du soja : procédure CADE puis validation par le STF et archivage

Procédure civile / administrative

Le CADE a inclus Bunge dans une procédure administrative concernant le Moratoire du soja et a adopté une mesure préventive contre le dispositif. En août 2026, le Supremo Tribunal Federal a validé le Moratoire du soja et ordonné l'archivage des procédures administratives liées à ce mécanisme.

Sources · 2

  1. [1]
    Conselho Administrativo de Defesa Econômica — CADESG/Cade instaura processo administrativo e impõe medida preventiva sobre a Moratória da SojaFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2020–2024

Cerrado : critiques sur la traçabilité du soja et les engagements contre la déforestation

Statut non précisé

Bunge a été l'un des grands négociants agricoles au centre du débat sur la déforestation et la conversion du Cerrado brésilien liée aux chaînes d'approvisionnement en soja. Le groupe a avancé à fin 2024 son objectif d'absence de déforestation et conversion pour les volumes directs et indirects du Cerrado, tout en étant critiqué par des organisations pour les limites de transparence et pour son opposition à certaines dates de référence réglementaires.

Sources · 1

  1. [1]
    ReutersHow sustainable soy is critical to saving the CerradoAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

2014–2023

Brésil : enquête CADE sur un cartel allégué de la farine de blé

Procédure civile / administrative

Le CADE a ouvert une procédure visant plusieurs acteurs du secteur de la farine de blé, dont Bunge, sur des soupçons d'entente concernant les prix et des mécanismes de discipline commerciale envers des distributeurs. Le dossier a progressé jusqu'à des étapes de jugement administratif.

Sources · 2

  1. [1]
    Conselho Administrativo de Defesa Econômica — CADECade instaura processo para investigar suposto cartel da farinha de trigoFiabilité très élevée
  2. [2]
    Conselho Administrativo de Defesa Econômica — CADEPauta da sessão de julgamento inclui processo do setor de farinha de trigoFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2018

Brésil : décision administrative définitive sur un lot d'huile de soja Soya classé hors type déclaré

Statut non précisé

Le ministère brésilien de l'Agriculture a répertorié une décision administrative définitive concernant Bunge Alimentos après qu'un lot d'huile de soja Soya présenté comme type 1 eut été classé type 2 en raison d'une acidité supérieure à la limite applicable.

Sources · 1

  1. [1]
    Ministério da Agricultura e Pecuária — BrasilRelação de multas pagas — 2018 e 2019Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

2014

Delphos, Ohio : citation de sécurité sur le procédé à l'hexane et l'analyse des risques

Statut non précisé

Une inspection OSHA de l'installation de Delphos a conduit à une citation grave au titre de la gestion de la sécurité des procédés, notamment autour de l'utilisation d'hexane et de l'analyse des risques d'explosion et d'implantation des équipements.

Sources · 1

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA Establishment Violation Detail — Bunge North America, DelphosFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2010–2011

Bunge Milling : citations OSHA pour poussières combustibles et risques d'incendie/explosion

Statut non précisé

L'OSHA a relevé dans une installation Bunge Milling des manquements graves concernant l'accumulation et la maîtrise de poussières combustibles et d'autres risques d'incendie ou d'explosion. Les inspections ont débouché sur des citations et pénalités administratives.

Sources · 2

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA Citation Detail — Bunge MillingFiabilité très élevée
  2. [2]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA Violation Detail — Bunge MillingFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

2006

Clean Air Act : règlement portant sur douze usines de transformation d'oléagineux

Statut non précisé

Bunge a conclu avec les autorités américaines un règlement concernant des violations alléguées du Clean Air Act dans douze usines situées dans huit États. L'accord prévoyait une pénalité civile de 625 000 dollars, environ 1,25 million de dollars de projets environnementaux et plus de 12 millions de dollars d'équipements de contrôle.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyBunge North America to Reduce Air Pollution at 12 Plants in Eight StatesFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.