Portrait de Brian Houston

Portrait : Openverse / flickr — kristoferpalmvik — by-nc-sa 2.0 · source

Religion / sectes / idéologues

Brian Houston

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1999 : confrontation avec son père Frank, aveu d'abus et absence de signalement policier immédiat » et « Victime de Frank Houston : accusation de culpabilisation par Brian Houston, formellement niée ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3147 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2021–2023

Accusation pénale de dissimulation des abus de son père : acquittement en 2023

Relaxe / acquittement

Houston a été poursuivi pour avoir prétendument dissimulé une infraction grave commise par son père. En août 2023, le magistrat l'a déclaré non coupable.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

02

2022–2023

Conduite en état d'ivresse en Californie : plaidoyer de culpabilité et probation

Condamnation

Houston a été arrêté en Californie pour conduite sous l'influence de l'alcool puis a plaidé coupable à un chef de DUI. Il a reçu notamment trois ans de probation, une amende et un programme pour primo-délinquants.

Sources · 1

  1. [1]
    The Christian PostHillsong Church founder Brian Houston pleads guilty to DUIMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 16 septembre 2026

03

2023

Accusations parlementaires sur les finances de Hillsong et dépenses de la famille Houston

Allégations

Le député Andrew Wilkie a allégué sous privilège parlementaire des irrégularités financières chez Hillsong et cité voyages, dépenses et avantages concernant notamment la famille Houston; le régulateur des charities a indiqué examiner les informations.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

04

2019–2022

Incident d'hôtel : médicaments, alcool, chambre d'une femme et violation du code pastoral

Aucune procédure

Après alcool et prise excessive d'un médicament anxiolytique, Houston est entré désorienté dans la chambre d'une femme et y est resté environ quarante minutes. Une enquête interne a conclu à une violation du code pastoral et à des éléments sérieusement préoccupants.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

05

2022-03

Démission de Hillsong après la révélation des enquêtes internes

Enquête

Quelques jours après la divulgation des dossiers de 2013 et 2019, Houston a démissionné de toutes ses fonctions au sein de Hillsong.

Dernière vérification : 16 septembre 2026

06

2014–2015

Royal Commission : conflit d'intérêts et déficiences dans le traitement institutionnel des abus de Frank Houston

Aucune procédure

La Royal Commission a conclu que Houston se trouvait en conflit d'intérêts en dirigeant la réponse au dossier de son père et a relevé plusieurs manquements de procédure et de protection de la victime.

Sources · 2

  1. [1]
    Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual AbuseFindings released - Australian Christian Churches and affiliated Pentecostal churchesFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

07

1999–2014

Victime de Frank Houston : accusation de culpabilisation par Brian Houston, formellement niée

Statut non précisé

Brett Sengstock a affirmé que Brian Houston lui avait dit qu'il avait tenté son père et portait une part de responsabilité.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

08

2013

Messages inappropriés à une employée : excuses et compensation

Aucune procédure

Hillsong a révélé que Houston avait envoyé à une employée des messages évoquant l'envie de l'embrasser et de la prendre dans ses bras. Elle a quitté son poste; il s'est excusé et lui a versé personnellement plusieurs mois de salaire.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

09

1999–2000

1999 : confrontation avec son père Frank, aveu d'abus et absence de signalement policier immédiat

Enquête

Après la révélation d'un abus sexuel commis par Frank Houston, Brian Houston a confronté son père, qui l'a reconnu. Les accréditations de Frank ont été retirées mais l'affaire n'a pas été immédiatement signalée à la police.

Sources · 2

  1. [1]
    Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual AbuseFindings released - Australian Christian Churches and affiliated Pentecostal churchesFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 16 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Frank Houston5 références
    • Mention dans « 1999 : confrontation avec son père Frank, aveu d'abus et absence de signalement policier immédiat » — La fiche de Brian Houston cite Frank Houston.
    • Mention dans « Victime de Frank Houston : accusation de culpabilisation par Brian Houston, formellement niée » — La fiche de Brian Houston cite Frank Houston.
    • Mention dans « Royal Commission : conflit d'intérêts et déficiences dans le traitement institutionnel des abus de Frank Houston » — La fiche de Brian Houston cite Frank Houston.
    • Mention croisée : « 1999 : confession à Brian Houston et retrait de ses accréditations ministérielles » — La fiche de Frank Houston cite Brian Houston.
    • Mention croisée : « Paiement de 10 000 dollars à la victime : finalité de « hush money » non établie judiciairement » — La fiche de Frank Houston cite Brian Houston.
  2. Carl Lentz1 référence
    • Mention croisée : « Brian Houston décrit des problèmes de leadership antérieurs à l'affaire » — La fiche de Carl Lentz cite Brian Houston.
  3. Scott Morrison1 référence
    • Mention croisée : « 2019–2020 : invitation de Brian Houston à la Maison-Blanche d’abord qualifiée de « gossip », puis demande reconnue par Morrison » — La fiche de Scott Morrison cite Brian Houston.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.