Portrait de Björn Höcke

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions

Björn Höcke

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Discours de Schnellroda sur les prétendues « stratégies de reproduction » africaines et européennes » et « Pseudonyme « Landolf Ladig » : le BfV juge l’identité avec Höcke presque certaine ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0867 · Mise à jour le 6 septembre 2026

11Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022-2026

Publication Telegram sur Ludwigshafen : accusation de Volksverhetzung admise au procès, toujours pendante en 2026

Aucune procédure

Une publication Telegram de Höcke après une attaque à Ludwigshafen a conduit à une accusation de Volksverhetzung devant le Landgericht Mühlhausen, notamment en raison de formulations liées à l’idée de « lebensunwertes Leben ». La juridiction a admis l’accusation.

Sources · 2

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 3 septembre 2026

02

2026-02

Nouvelle répétition de la formule au Landtag en 2026 : contrôle préliminaire clos sans ouverture d’enquête pénale

Enquête

En février 2026, pendant un débat au Landtag de Thuringe, Höcke a de nouveau prononcé la formule « Alles für Deutschland » en expliquant ses précédentes condamnations. La police a d’abord annoncé examiner un possible délit, ce qui a été largement présenté comme de nouvelles « Ermittlungen ».

Sources · 2

  1. [1]
    Thüringer Landtagthueringer-landtag.deFiabilité élevée
  2. [2]
    inSüdthüringeninsuedthueringen.deMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 3 septembre 2026

03

2021; jugement 2024; définitif 2025

Première utilisation de la devise SA « Alles für Deutschland » : condamnation devenue définitive

Condamnation

Lors d’un discours électoral en Saxe-Anhalt en 2021, Höcke a prononcé la devise « Alles für Deutschland », slogan de la SA national-socialiste. Le Landgericht Halle l’a condamné à une amende pour utilisation d’un symbole d’une organisation anticonstitutionnelle et le BGH a rendu la condamnation définitive en 2025.

Sources · 1

  1. [1]
    tagesschau.detagesschau.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

04

2023; jugement 2024; définitif 2025

Seconde utilisation de « Alles für Deutschland » en incitant le public à compléter la formule : condamnation définitive

Condamnation visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

À Gera en décembre 2023, Höcke a prononcé le début de la devise et incité le public à en compléter la dernière partie. Il a de nouveau été condamné par le Landgericht Halle ; le BGH a confirmé en 2025 les deux condamnations relatives à la devise SA.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    tagesschau.detagesschau.deMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

05

2024

Pré-enquêtes de Gera sur deux discours de 2022 et 2024 pour possible Volksverhetzung / dénigrement de l’État

Enquête

La Staatsanwaltschaft Gera a ouvert deux Vorermittlungsverfahren portant sur des discours de Höcke d’octobre 2022 et janvier 2024, examinant notamment de possibles faits de Volksverhetzung ou de dénigrement de l’État et de ses symboles.

Sources · 1

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

06

années 2010; appréciation BfV 2019

Pseudonyme « Landolf Ladig » : le BfV juge l’identité avec Höcke presque certaine

Statut non précisé

Des articles publiés sous le pseudonyme « Landolf Ladig » dans des publications néonazies ont été attribués à Höcke par des chercheurs. Dans son expertise sur l’AfD, le Bundesamt für Verfassungsschutz a estimé que l’identité entre Höcke et Ladig était, compte tenu de la densité des indices, presque certaine.

Sources · 2

  1. [1]
    tagesschau.detagesschau.deFiabilité élevée
  2. [2]
    BfV excerpt / archivedandreaskemper.orgFiabilité moyenne

Dernière vérification : 3 septembre 2026

07

2019-09

Décision du VG Meiningen autorisant des manifestants à le qualifier de « fasciste »

Statut non précisé

Le Verwaltungsgericht Meiningen a autorisé une manifestation à utiliser la qualification « Faschist Höcke », estimant que les organisateurs avaient fourni une base factuelle suffisante pour que cette appréciation relève de la liberté d’expression.

Sources · 1

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

08

2019-09

Interruption d’une interview ZDF et menace de « conséquences massives » pour le journaliste

Aucune procédure

Lors d’une interview du ZDF, Höcke a interrompu l’entretien après des questions sur ses formulations et son vocabulaire. Son attaché de presse a évoqué de possibles « conséquences massives » et la possibilité qu’aucune interview future avec Höcke n’ait lieu si la séquence était diffusée.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    ZDF/funkzdf.deMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 3 septembre 2026

09

2017-2018

Discours de Dresde sur le « Denkmal der Schande » et la « Wende um 180 Grad » : enquête classée, exclusion AfD rejetée

Enquête

Höcke a qualifié, dans une formulation à propos du mémorial de l’Holocauste, l’Allemagne de seul peuple ayant planté un « Denkmal der Schande » au cœur de sa capitale et a demandé une « erinnerungspolitische Wende um 180 Grad ». Le discours a déclenché 91 plaintes et une procédure interne d’exclusion AfD.

Sources · 2

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

10

2018

Livre de 2018 : « groß angelegtes Remigrationsprojekt » et « wohltemperierte Grausamkeit »

Aucune procédure

Dans son livre-entretien « Nie zweimal in denselben Fluss », Höcke décrit un « grand projet de remigration » et écrit qu’une future direction politique ne pourra probablement pas éviter une politique de « cruauté bien tempérée », avec des « duretés humaines » et des « scènes déplaisantes ».

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 1

  1. [1]
    DIE ZEITzeit.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

11

2015

Discours de Schnellroda sur les prétendues « stratégies de reproduction » africaines et européennes

Aucune procédure

À l’Institut für Staatspolitik, Höcke a appliqué des concepts biologiques r/K aux populations humaines, opposant un prétendu « Ausbreitungstyp » africain à un « Platzhaltertyp » européen. Les propos ont été dénoncés comme racistes et pseudo-biologiques.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure

Sources · 2

  1. [1]
    NDRndr.deMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    NDRndr.deMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 3 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Future2 références
    • Mention dans « Livre de 2018 : « groß angelegtes Remigrationsprojekt » et « wohltemperierte Grausamkeit » » — La fiche de Björn Höcke cite Future.
    • Mention dans « Interruption d’une interview ZDF et menace de « conséquences massives » pour le journaliste » — La fiche de Björn Höcke cite Future.
  2. Mars1 référence
    • Mention dans « Publication Telegram sur Ludwigshafen : accusation de Volksverhetzung admise au procès, toujours pendante en 2026 » — La fiche de Björn Höcke cite Mars.
  3. Telegram1 référence
    • Mention dans « Publication Telegram sur Ludwigshafen : accusation de Volksverhetzung admise au procès, toujours pendante en 2026 » — La fiche de Björn Höcke cite Telegram.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.