Beiersdorf

L’administrateur de Schlecker réclame solidairement environ 200 millions d’euros plus intérêts à Beiersdorf et six autres sociétés dans un contentieux consécutif aux procédures antitrust. D’autres demandes sont également pendantes; une décision de 2024 condamne Beiersdorf à environ 0,2 million d’euros mais n’était pas définitive fin 2025.

Beiersdorf est visée par deux actions de sous-traitants liées à la construction d’un site mexicain en 2015. Le premier dossier est devenu exécutoire; des recours finaux restent pendants dans le second. Le groupe a constitué 15 millions d’euros de provisions sur le premier dossier fin 2025.

La COMCO ouvre une enquête pour déterminer si Beiersdorf dispose d’un pouvoir de marché relatif vis-à-vis de Migros et, le cas échéant, abuse de cette position en imposant pour des produits NIVEA des conditions plus défavorables qu’à des détaillants comparables à l’étranger.

Le rapport annuel 2025 mentionne notamment des passifs éventuels liés à des taxes indirectes contestées au Brésil et à des droits d’accise contestés en Allemagne.

Beiersdorf finalise l’acquisition de Chantecaille, marque américaine de prestige, pour un prix initial d’environ 529 millions d’euros avec une composante conditionnelle possible.

Après un investissement initial en 2018, Beiersdorf acquiert une participation majoritaire dans S-Biomedic, société belge spécialisée dans le microbiome cutané et l’acné.

Beiersdorf finalise l’acquisition de Coppertone auprès de Bayer pour 550 millions de dollars et renforce sa présence dans la protection solaire en Amérique du Nord.

Beiersdorf fait partie des fabricants sanctionnés dans l’entente française sur les produits d’hygiène et de soins du corps. L’entreprise ne conteste pas les faits dans la procédure et bénéficie d’une réduction liée à ses engagements de conformité.

Le Bundeskartellamt constate des échanges anticoncurrentiels d’informations commerciales entre fabricants de produits de droguerie. Beiersdorf conclut un règlement; sa décision d’amende, émise au premier semestre 2012, devient définitive.

La FTC accuse Beiersdorf Inc. d’avoir affirmé sans base suffisante que la crème Nivea My Silhouette! pouvait réduire significativement la taille corporelle. L’entreprise accepte un règlement de 900 000 dollars et des restrictions sur les futures allégations.

NIVEA adopte en 1925 sa boîte bleue caractéristique, devenue l’un des signes distinctifs mondiaux de la marque.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Après la disparition des fondateurs de la phase Troplowitz, l’entreprise devient une société à responsabilité limitée puis une société anonyme en 1922 et poursuit son expansion internationale.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Le développement de l’émulsifiant Eucerit contribue à la création de nouveaux soins; Labello apparaît en 1909 et NIVEA Creme est lancé en 1911 comme crème stable eau-dans-huile produite à grande échelle.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Le pharmacien Oscar Troplowitz reprend l’entreprise en 1890, modernise la production et développe les premiers contacts internationaux, notamment avec Lehn & Fink aux États-Unis.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

La date du brevet de Paul C. Beiersdorf sur la fabrication de pansements enduits est retenue comme la naissance de l’entreprise.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet