Portrait : Openverse / flickr — bancochile — by-nc-nd 2.0 · source

Banque universelle / banque de détail / entreprises / marchés

Banco de Chile

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Naissance de Banco de Chile par fusion de trois banques historiques » et « Crise bancaire : intervention de 1983 puis extinction en 2019 de l’obligation subordonnée héritée de la crise ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4430 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

31 août 2026

CMF : 238,14 UF pour une nouvelle série de crédits accordés à des débiteurs de pensions alimentaires

Statut non précisé

La CMF a sanctionné Banco de Chile de 238,14 UF pour de nouvelles opérations de crédit accordées à des personnes figurant au registre national des débiteurs de pensions alimentaires sans respecter les obligations légales de retenue et de paiement.

Statut judiciaire — texte source: administrative_fine_238_14_UF
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Comisión para el Mercado Financiero de ChileCMF sanciona a dos bancos por infracción a la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones AlimenticiasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

26 mai 2025

CMF : 617,98 UF pour nouveaux manquements aux obligations relatives aux débiteurs de pensions alimentaires

Statut non précisé

La CMF a infligé à Banco de Chile 617,98 UF pour avoir accordé des crédits à des personnes inscrites au registre des débiteurs de pensions alimentaires sans respecter dans les cas examinés les obligations de consultation, de retenue et de paiement.

Statut judiciaire — texte source: administrative_fine_617_98_UF
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Comisión para el Mercado Financiero de ChileCMF sanciona a Banco de Chile por infracción a la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones AlimenticiasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

2024

CMF : 111,48 UF pour manquements aux obligations liées au registre des débiteurs de pensions alimentaires

Statut non précisé

La CMF a infligé 111,48 UF à Banco de Chile dans un dossier d’octroi de crédit lié aux obligations de consultation, retenue et paiement prévues par la loi sur les débiteurs de pensions alimentaires.

Statut judiciaire — texte source: administrative_fine_111_48_UF
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Comisión para el Mercado Financiero de ChileCMF sanciona a Banco de Chile por infracción a la Ley sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones AlimenticiasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

13 septembre 2023

CMF : 200 UF pour transmission incomplète ou tardive d’informations bancaires au Ministerio Público

Statut non précisé

La CMF a sanctionné Banco de Chile de 200 UF pour ne pas avoir transmis de façon complète et dans le délai prévu des antécédents bancaires demandés par le Ministerio Público dans des enquêtes pénales, notamment liées à blanchiment, fraude au fisc et corruption.

Statut judiciaire — texte source: administrative_fine_200_UF
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Comisión para el Mercado Financiero de ChileCMF sanciona a cinco bancos y una cooperativa por no remitir antecedentes al Ministerio PúblicoFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

2 février 2022–

SERNAC : action collective sur des « honorarios judiciales » jugés abusifs par l’autorité de consommation

Statut non précisé

Le SERNAC a engagé une action collective contre Banco de Chile après avoir identifié des clauses permettant des prélèvements qualifiés d’illégitimes au titre d’« honorarios judiciales », pouvant atteindre 15 % du montant réclamé.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC)SERNAC presenta demanda colectiva contra Banco de Chile por cobros indebidosFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

1983–30 avril 2019

Crise bancaire : intervention de 1983 puis extinction en 2019 de l’obligation subordonnée héritée de la crise

Statut non précisé

Banco de Chile a été placé sous intervention de l’autorité pendant la crise bancaire de 1983 afin de faire face à la détérioration de son portefeuille et de sa base patrimoniale. L’obligation subordonnée issue des mécanismes de sauvetage a finalement été entièrement éteinte en avril 2019.

Sources · 1

[1]
Banco Central de ChileBanco Central de Chile recibe pago que extingue obligación subordinadaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

24 mai 2018

Cyberattaque internationale visant le système SWIFT

Statut non précisé

Banco de Chile a subi une cyberattaque combinant un malware perturbant des postes de travail et un accès au système SWIFT permettant des transferts internationaux non autorisés. La banque a comptabilisé une perte opérationnelle d’environ 6,9 Md CLP et a indiqué avoir récupéré une partie des fonds, activé ses plans de continuité et renforcé sa cybersécurité.

Sources · 1

[1]
Banco de Chile / SEC filingBanco de Chile Form 20-F — cybersecurity incident of May 24, 2018Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

octobre 1893

Naissance de Banco de Chile par fusion de trois banques historiques

Aucune procédure

Banco de Chile naît en octobre 1893 de la fusion du Banco de Valparaíso, du Banco Nacional de Chile et du Banco Agrícola.

Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Banco de ChileHistórica sucursal Prat de Banco de Chile en ValparaísoFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.