Axel Lehmann

Des fonds liés à Appaloosa ont poursuivi UBS/Credit Suisse et d’anciens dirigeants après l’effacement d’environ 17 milliards de dollars d’obligations AT1. Ils allèguent notamment que certaines assurances données à la veille du sauvetage étaient trompeuses.

État de la preuve

plainte et décisions procédurales fédérales documentées

Statut judiciaire — texte source

contentieux civil; aucune condamnation définitive personnelle de Lehmann établie au 1er septembre 2026

Imputation

Lehmann est nommé dans un dossier distinct centré sur les obligations AT1 et des déclarations précises concernant la liquidité et le recours à l’aide publique

Après l’effondrement de Credit Suisse, des investisseurs ont allégué que la banque et certains dirigeants avaient fourni des informations trompeuses sur la santé de l’établissement et ses sorties de liquidités. En juillet 2025, un tribunal fédéral a laissé subsister certains volets et certifié une classe dans des dossiers consolidés.

État de la preuve

actions civiles fédérales et décisions de procédure documentées

Statut judiciaire — texte source

contentieux civil en cours sur certains volets; aucune condamnation pénale personnelle

Imputation

Lehmann figure parmi les anciens responsables mis en cause dans des contentieux d’investisseurs; la responsabilité alléguée reste à trancher selon chaque action

La commission d’enquête parlementaire suisse a conclu que des années de mauvaise gestion avaient conduit à la perte de confiance et que le conseil d’administration et la direction de Credit Suisse portaient la responsabilité centrale de la situation existentielle de la banque.

État de la preuve

conclusions officielles de la commission d’enquête parlementaire

Statut judiciaire — texte source

constat institutionnel et politique, sans condamnation pénale personnelle de Lehmann

Imputation

Lehmann présidait le conseil dans la phase finale; le rapport formule une responsabilité collective des organes de Credit Suisse

Après des déclarations de Lehmann en décembre 2022 selon lesquelles les sorties de fonds de clients s’étaient stabilisées, FINMA a examiné si elles pouvaient violer le droit de la surveillance. L’autorité a finalement estimé qu’il n’y avait pas de base suffisante pour ouvrir une procédure.

État de la preuve

déclarations publiques et examen réglementaire documentés

Statut judiciaire — texte source

FINMA a conclu en mars 2023 qu’il n’existait pas de base suffisante pour ouvrir une procédure d’enforcement

Imputation

responsabilité personnelle pour les déclarations; aucune violation réglementaire retenue par FINMA

Credit Suisse a été rachetée en urgence par UBS en mars 2023 après une crise de confiance et des sorties massives. Lors de la dernière assemblée générale, Lehmann s’est dit profondément désolé de ne pas avoir réussi à enrayer la perte de confiance, face à une forte colère des actionnaires.

État de la preuve

reprise d’urgence et déclarations à l’assemblée générale documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune condamnation pénale personnelle; opération de sauvetage décidée avec les autorités

Imputation

responsabilité de gouvernance comme président au moment de l’effondrement

Sous la présidence d’Axel Lehmann, Credit Suisse a annoncé une refonte radicale : levée de 4 milliards de francs, réduction massive de l’investissement bancaire et environ 9 000 suppressions de postes, avec entrée de Saudi National Bank au capital.

État de la preuve

plan de restructuration, augmentation de capital et suppressions d’emplois documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure pénale personnelle

Imputation

responsabilité de gouvernance comme président du conseil d’administration

La présence de Lehmann dans la tribune VIP de la Coupe du monde au Qatar, alors que des intérêts qataris figuraient parmi les grands actionnaires et clients de Credit Suisse, a suscité des questions sur l’invitation, le financement du déplacement et l’apparence de proximité.

État de la preuve

présence au Qatar et confirmation du voyage par Credit Suisse rapportées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire ou réglementaire personnelle identifiée

Imputation

controverse d’apparence et de gouvernance, sans illégalité établie

Quelques semaines après son arrivée à la présidence, Lehmann a dû gérer les révélations « Suisse Secrets » sur des milliers de comptes liés à des clients controversés, qui ont renforcé les critiques visant la culture de conformité et la gouvernance de Credit Suisse.

État de la preuve

enquête journalistique internationale et réponse de Credit Suisse documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle contre Lehmann liée à la fuite

Imputation

responsabilité de gouvernance pour la réponse et le redressement de la banque, sans imputation des comptes historiques antérieurs