Armin Laschet

La destruction de cabanes et l’évacuation de militants dans la forêt de Hambach ont été justifiées par des raisons de sécurité incendie. Une déclaration enregistrée de Laschet parlant d’un besoin de base juridique ou de « prétexte » a nourri les soupçons d’un motif construit. Un tribunal administratif a d’abord jugé l’opération illégale.

Le Landtag de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a mené une enquête parlementaire sur la préparation et la réaction des autorités lors des inondations meurtrières. Laschet, alors ministre-président, a été entendu sur son rôle dans la gestion de crise.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Personne visée par la procédure

Landtag de NRW

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Laschet a reconnu qu’un honoraire d’environ 4 000 euros lié à son livre avait été donné mais n’avait pas été correctement traité fiscalement alors que le don avait été déduit. Il a demandé une vérification puis corrigé la situation.

Le gouvernement Laschet a été vivement critiqué pour avoir soutenu la mise en service de la centrale à charbon Datteln IV et la poursuite de l’exploitation du lignite autour de Garzweiler, décisions jugées incompatibles par les écologistes avec les objectifs climatiques.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Laschet a obtenu la candidature de l’Union à la chancellerie après un affrontement prolongé avec Markus Söder. Bien que les instances de la CDU le soutiennent, de nombreux sondages et une partie de la base préféraient nettement Söder, provoquant une crise de légitimité interne.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Des images ont montré Laschet riant à l’arrière-plan pendant que le président Steinmeier s’adressait aux victimes des inondations. La séquence a provoqué une indignation nationale et gravement affecté sa campagne.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Laschet a reconnu qu’au moins un passage de son livre avait repris une source sans citation correcte et a présenté des excuses. D’autres ressemblances ont ensuite été examinées publiquement, alimentant une nouvelle polémique de crédibilité.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Sous la candidature de Laschet, l’Union a obtenu son plus mauvais résultat fédéral historique de l’époque, autour de 24,1 %. Après des semaines de critiques, Laschet a accepté d’engager le renouvellement de la direction de la CDU.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Pendant la pandémie, le fils de Laschet, Joe, a mis son père en relation avec l’entreprise textile van Laack, qui a ensuite obtenu un important marché de blouses de protection. L’opposition a dénoncé un risque de favoritisme et demandé des explications.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Le livre publié sous le nom d’Armin Laschet lorsqu’il était ministre de l’Intégration a été rédigé avec l’aide de collaborateurs de son ministère. Un document a aussi montré qu’un collaborateur avait participé à sa promotion auprès d’organisations de la CDU, nourrissant des accusations de mélange entre activité gouvernementale et activité politique personnelle.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Des copies d’examen de l’un des séminaires de Laschet à la RWTH Aachen ont disparu. Il a reconstitué les notes à partir de ses propres notes, mais davantage de notes ont été attribuées que de personnes ayant effectivement composé. La polémique a conduit à la fin de son activité d’enseignement.