Portrait de Arista Networks, Inc.

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Cloud networking / Ethernet switching / routage / logiciels réseau / sécurité / infrastructures IA

Arista Networks, Inc.

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Création sous le nom Arastra » et « Lancement d’EOS et des premiers produits commerciaux ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5195 · Mise à jour le 26 septembre 2026

13Controverses documentées
8Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

30 juin 2026

En 2026, les provisions liées aux litiges restent non significatives

Statut non précisé

Au 30 juin 2026, Arista indique être partie à divers litiges ordinaires, notamment en propriété intellectuelle, mais que les provisions enregistrées pour pertes contingentes liées aux autres réclamations et dossiers n’étaient pas significatives.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks Q2 2026 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

25 novembre 2020–2025

WSOU poursuit Arista pour contrefaçon de trois brevets

Statut non précisé

WSOU Investments engage une action visant certaines fonctions de produits wireless et switching. Arista nie la contrefaçon; un brevet est ensuite retiré avec préjudice et le dossier est suspendu pendant les procédures de validité devant le PTAB.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks Q1 2025 Form 10-Q — WSOU litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

30 mai 2023–10 mars 2025

PTAB invalide les revendications contestées d’un brevet WSOU, confirmé en appel

Statut non précisé

Le PTAB juge non brevetables toutes les revendications contestées dans l’inter partes review d’un brevet WSOU; la Federal Circuit confirme cette décision le 10 mars 2025.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks Q1 2025 Form 10-Q — WSOU litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2022–2024

Concentration élevée du chiffre d’affaires sur Microsoft et Meta

Aucune procédure

Les filings d’Arista montrent qu’une part importante du chiffre d’affaires dépend de grands clients cloud : Microsoft représentait 20 % du chiffre d’affaires 2024 et Meta 15 %, avec des proportions encore plus élevées certaines années précédentes.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks Q1 2025 Form 10-Q — WSOU litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

2018–2022

Expansion par acquisitions dans la sécurité, le cloud et l’edge

Aucune procédure

Arista acquiert notamment Mojo Networks et Metamako en 2018, Big Switch Networks et Awake Security en 2020, puis Untangle et Pluribus Networks en 2022 afin d’élargir son portefeuille au-delà du switching de data centers.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Arista NetworksThe Leader in Cloud Networking - Quick FactsFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

décembre 2014–2018

Cisco engage une série de procédures de brevets, copyright et ITC

Statut non précisé

Cisco engage contre Arista plusieurs procédures devant les tribunaux fédéraux et l’ITC concernant des brevets et l’interface en ligne de commande; Arista conteste les allégations et engage aussi une action antitrust contre Cisco.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2018 Form 10-K — Cisco litigation historyDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

6 août 2018

Règlement global Cisco–Arista avec paiement de 400 M$

Statut non précisé

Cisco et Arista concluent un règlement mettant fin à l’essentiel des contentieux en cours. Arista accepte de verser 400 M$ à Cisco, de maintenir certaines modifications produits et d’apporter des changements supplémentaires limités à ses interfaces; les parties conviennent aussi de périodes de standstill et d’arbitrage.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksMutual Release and Settlement Agreement — Cisco and AristaFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2018 Form 10-K — Cisco litigation historyDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

23 juin 2016

ITC : exclusion limitée et cease-and-desist sur certains brevets Cisco

Statut non précisé

Dans l’enquête 337-TA-944, l’ITC conclut à l’absence de violation pour certaines caractéristiques mais prononce une limited exclusion order et une cease-and-desist order concernant trois brevets et deux fonctionnalités.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

14 décembre 2016

Jury : défense scènes à faire reconnue dans le litige copyright CLI

Statut non précisé

Après procès, un jury fédéral retient la défense d’Arista fondée sur les scènes à faire concernant certains éléments de l’interface en ligne de commande; Cisco fait appel de cette partie du verdict.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2018 Form 10-K — Cisco litigation historyDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

6 juin 2014

Introduction en Bourse de New York

Aucune procédure

Arista réalise son IPO au NYSE, levant environ 239,1 M$ nets selon son 10-K 2014.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2014 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

4 avril 2014–années suivantes

Litige OptumSoft sur la propriété de composants liés à EOS

Procédure civile / administrative

OptumSoft, société liée au cofondateur David Cheriton, poursuit Arista en alléguant notamment la propriété de certains composants logiciels et des violations de restrictions de confidentialité et d’usage issues d’un accord de 2004.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2015 Form 10-Q — OptumSoft litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

12

2008

Lancement d’EOS et des premiers produits commerciaux

Aucune procédure

Arista lance EOS et expédie ses premiers produits de commutation commerciale, établissant l’architecture logicielle qui deviendra le cœur de son portefeuille.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Arista NetworksThe Leader in Cloud Networking - Quick FactsFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

13

octobre 2004

Création sous le nom Arastra

Aucune procédure

La société est incorporée en Californie sous le nom Arastra, avant de devenir Arista Networks en 2008; elle se spécialise dans les commutateurs Ethernet hautes performances et le système d’exploitation réseau EOS.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / Arista NetworksArista Networks 2014 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    Arista NetworksThe Leader in Cloud Networking - Quick FactsFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars1 référence
    • Mention dans « PTAB invalide les revendications contestées d’un brevet WSOU, confirmé en appel » — La fiche de Arista Networks, Inc. cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.