Archer-Daniels-Midland

ADM a fait l'objet d'actions civiles alléguant qu'elle avait influencé le benchmark de prix de l'éthanol de Chicago pour améliorer la valeur de certaines positions ou contrats. Les procédures ont comporté plusieurs branches juridiques : certaines demandes antitrust ont été rejetées et ces rejets confirmés en appel, tandis que d'autres demandes relevant notamment du Commodity Exchange Act ont continué.

La SEC a accusé ADM et d'anciens dirigeants d'avoir présenté de façon trompeuse certaines performances de l'activité Nutrition en utilisant des ventes intersegments et ajustements internes. ADM a accepté en 2026 un règlement de 40 millions de dollars. Le Department of Justice a parallèlement clôturé son enquête sans action supplémentaire contre ADM.

Le CADE brésilien a ouvert une procédure administrative visant des associations et entreprises, dont ADM, autour du Moratoire du soja, en soupçonnant une coordination anticoncurrentielle. Une mesure préventive devait produire effet à partir de 2026. En août 2026, le Supremo Tribunal Federal a cependant validé le Moratoire du soja et ordonné l'archivage des procédures administratives connexes.

Après une explosion en avril 2023 dans une installation ADM de Decatur, dans l'Illinois, qui a blessé trois salariés, l'OSHA a constaté que le système de suppression d'explosion était non fonctionnel et n'avait pas été inspecté ou testé pendant plusieurs années. L'agence a émis deux violations volontaires, une grave et une autre-than-serious, avec plus de 324 000 dollars de pénalités proposées.

En avril 2023, un salarié d'ADM est décédé lors d'une collision impliquant du matériel ferroviaire sur le complexe de Decatur. L'OSHA a enquêté et émis une citation distincte de celle liée à l'explosion survenue quelques jours plus tard.

Une filiale d'ADM a plaidé coupable aux États-Unis d'une conspiration visant à violer le FCPA après le paiement de pots-de-vin destinés à faciliter des remboursements de TVA en Ukraine. La SEC a parallèlement reproché à ADM des insuffisances de contrôle interne et de tenue des comptes ; le groupe a accepté plus de 36 millions de dollars de sanctions et restitution dans le volet SEC.

ADM a conclu avec l'EPA et le Department of Justice un règlement national sur des violations alléguées du Clean Air Act dans 52 installations réparties dans 16 États. L'accord prévoyait une pénalité civile de 4,6 millions de dollars, plus de 6 millions de dollars de projets environnementaux supplémentaires et des investissements de conformité estimés à environ 340 millions de dollars.

ADM a plaidé coupable aux États-Unis d'avoir participé à deux ententes internationales de fixation des prix et répartition de marchés, dans la lysine et l'acide citrique. L'entreprise a accepté une amende pénale de 100 millions de dollars, alors record antitrust américain.