Applied Materials

Mattson Technology, contrôlée par Beijing E-Town, accuse Applied Materials d’avoir exploité des secrets commerciaux liés notamment à d’anciens salariés; le contentieux américain connaît plusieurs décisions procédurales et une action distincte est engagée devant le tribunal de propriété intellectuelle de Pékin.

Applied Materials et Applied Materials Korea concluent avec le Bureau of Industry and Security un règlement de 252,5 millions de dollars concernant des exportations d’équipements de fabrication de semi-conducteurs vers la Chine en violation des règles américaines de contrôle des exportations.

Un rapport bipartisan de la commission spéciale de la Chambre sur la Chine examine les ventes d’Applied Materials et de quatre autres grands équipementiers à des clients chinois et critique l’architecture des contrôles à l’exportation, en reliant ces ventes à des enjeux militaires, économiques et de droits humains.

L’accord d’acquisition de Kokusai Electric signé en 2019 prend fin en mars 2021 après l’absence de confirmation d’une approbation réglementaire chinoise dans le délai prévu. Applied Materials verse à KKR une indemnité de rupture de 154 millions de dollars.

Applied Materials et Tokyo Electron abandonnent leur projet de fusion après que le Department of Justice américain estime que les remèdes proposés ne répondent pas à ses préoccupations concurrentielles, notamment dans certains équipements non lithographiques de production de semi-conducteurs.

Applied Materials finalise en novembre 2011 l’acquisition de Varian Semiconductor Equipment Associates, spécialiste de l’implantation ionique, pour un prix d’acquisition comptable d’environ 4,2 milliards de dollars net de trésorerie acquise.

Face à la dégradation du marché du solaire couches minces, Applied Materials cesse de commercialiser ses lignes intégrées SunFab et engage une restructuration. Le groupe comptabilise 403 millions de dollars de charges liées à SunFab et annonce parallèlement une réduction d’environ 1 300 à 1 500 postes à l’échelle mondiale.

Applied Materials finalise en décembre 2009 l’acquisition de Semitool après une offre en numéraire à 11 dollars par action, renforçant son portefeuille dans le packaging avancé et certains procédés de fabrication de semi-conducteurs.

Axcelis poursuit Applied Materials en 2001 pour contrefaçon alléguée d’un brevet d’implantation ionique et pour d’autres griefs. En juillet 2003, un jury conclut que le système Swift d’Applied ne contrefait pas le brevet; l’affaire et l’appel sont ensuite réglés et abandonnés avec préjudice en mars 2004.

Applied Materials et ASM International s’opposent dans plusieurs procédures de brevets aux États-Unis. En août 2004, les groupes conviennent d’abandonner les actions concernées, sans paiement ni licence croisée prévus par le règlement annoncé.

Applied Materials et Novellus Systems mènent pendant plusieurs années des procédures croisées sur des brevets de technologies PVD. En 2004, les sociétés mettent fin aux litiges; Applied verse 8 millions de dollars et renonce notamment à une créance de redevances d’environ 3,5 millions de dollars.

Après plusieurs années de contentieux sur des brevets de dépôt physique en phase vapeur, Applied Materials et Varian Semiconductor Equipment concluent en octobre 2000 un règlement global mettant fin aux actions et contre-actions concernées.

L’entreprise est constituée en Californie en novembre 1967 sous le nom Applied Materials Technology, Inc.; elle adopte le nom Applied Materials, Inc. en 1972 puis est réincorporée au Delaware en 1987.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet