Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / Assemblée nationale / Haute-Saône / sécurité routière / justice

Antoine Villedieu

Fiche documentée couvrant 1 controverse : « Accident près de Vesoul, refus de dépistages : enquête judiciaire et suspension conservatoire du groupe RN ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3968 · Mise à jour le 26 septembre 2026

1Controverse documentée

2Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026-04–2026-09

Accident près de Vesoul, refus de dépistages : enquête judiciaire et suspension conservatoire du groupe RN

Enquête

Le 24 avril 2026, Antoine Villedieu a été impliqué dans un accident matériel à Noidans-lès-Vesoul. Le procureur de Vesoul a ouvert une enquête pour conduite sous l'empire d'un état d'ivresse manifeste, refus de vérification de l'état alcoolique, refus de prélèvement destiné à rechercher des stupéfiants et vitesse excessive eu égard aux circonstances. Trois jours plus tard, le groupe RN à l'Assemblée nationale l'a suspendu à titre conservatoire dans l'attente d'éléments complémentaires et de son audition.

Sources · 2

[1]
L'Est RépublicainAccident près de Vesoul : le député RN Antoine Villedieu refuse les dépistages, une enquête ouverteFiabilité élevée
[2]
L'Est RépublicainRefus de se soumettre au test d’alcoolémie : le député Antoine Villedieu (RN) suspendu temporairement de ses fonctions par son groupe à l'Assemblée nationaleFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.