Angela Rayner

À l’issue du dossier, Rayner verse environ 40 000 £ de Stamp Duty supplémentaire correspondant à la différence entre le taux initialement payé et le taux retenu par HMRC.

HMRC conclut que Rayner n’a commis ni faute délibérée ni comportement fiscal « careless » dans l’affaire de Hove et ne lui inflige aucune pénalité. L’administration confirme néanmoins qu’elle était redevable du taux supérieur de Stamp Duty, déjà régularisé.

Le 20 juillet 2026, le nouveau Premier ministre Andy Burnham ramène Rayner au gouvernement comme Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, après près de dix mois hors du cabinet.

Rayner annonce la révision et la mise en pause de décisions de réorganisation des collectivités locales dans de nombreuses zones après un nouvel avis juridique et plusieurs contestations judiciaires. Des conseils locaux avaient dénoncé les coûts, la complexité et certaines propositions de frontières.

Rayner annonce que les maires et autorités locales anglaises pourront créer un Overnight Visitor Levy sur les nuitées, sans plafond national. UKHospitality et d’autres acteurs du secteur avertissent qu’un prélèvement de 5 % pourrait coûter des dizaines de milliers d’emplois et réduire l’activité économique.

Rayner reconnaît en septembre 2025 avoir payé 30 000 £ de Stamp Duty sur un appartement de Hove acheté 800 000 £ alors qu’elle était finalement redevable du taux supérieur, soit environ 70 000 £. Elle contacte HMRC et se réfère elle-même au conseiller indépendant sur les standards ministériels.

Le conseiller indépendant Sir Laurie Magnus conclut que Rayner a enfreint le Ministerial Code parce qu’elle n’a pas suivi l’avertissement reçu de solliciter un avis fiscal spécialisé avant la transaction de Hove.

Après le constat de violation du code ministériel, Rayner démissionne de ses fonctions de Deputy Prime Minister et de Housing Secretary ainsi que de la vice-présidence du Labour. Son départ constitue l’une des démissions les plus importantes du gouvernement Starmer.

Rayner avait acheté en 2007 son logement social de Stockport avec une décote de 25 % dans le cadre du Right to Buy, puis l’avait revendu en 2015 avec un gain d’environ 48 500 £. Des adversaires l’accusent d’hypocrisie parce qu’elle avait ensuite critiqué les fortes décotes offertes par ce dispositif.

Après des allégations selon lesquelles Rayner aurait pu avoir déclaré une mauvaise résidence principale avant la vente de son ancien logement social, Greater Manchester Police ouvre une enquête sur une éventuelle infraction électorale; des questions connexes concernent le council tax et un éventuel capital gains tax.

Greater Manchester Police conclut qu’aucune action policière supplémentaire ne sera engagée. HMRC conclut séparément que l’ancien logement était la résidence principale de Rayner pendant toute la période pertinente et qu’aucun capital gains tax n’était dû; Stockport Council n’engage pas non plus de procédure.

Le registre des intérêts parlementaires indique que Waheed Alli a offert à Rayner 3 550 £ de vêtements pour l’exercice de ses fonctions. L’information s’inscrit dans une controverse plus large sur les cadeaux reçus par les principaux dirigeants Labour et leur image de proximité avec de riches donateurs.

Rayner avait déclaré cinq nuits d’hébergement dans un appartement new-yorkais de Waheed Alli, évaluées à 1 250 £, pour des vacances personnelles. Une polémique éclate lorsque la presse révèle que Sam Tarry y a également séjourné et questionne l’absence de déclaration distincte le concernant.

Après la diffusion d’une vidéo de Rayner dansant dans la cabine de DJ du club Hï Ibiza, le registre parlementaire révèle qu’elle avait reçu de la société Ayita LLC une hospitalité évaluée à 836 £. L’épisode nourrit le débat sur les freebies reçus par des ministres Labour.

Dans un podcast, Rayner se décrit comme « quite hardline » sur la sécurité et déclare que la police antiterroriste devrait « shoot your terrorists and ask questions second ». Elle dit aussi vouloir que la police « beat down the door » de criminels et les « antagonise », provoquant des critiques de Diane Abbott, de Momentum et des Libéraux-démocrates.

À la conférence Labour 2021, Rayner décrit les conservateurs avec une série d’insultes comprenant « homophobic, racist, misogynistic … scum ». Elle défend d’abord cette formulation comme du « street language », suscitant des critiques jusque dans son propre parti.

Pendant un débat à la Chambre des communes sur le soutien économique lié au Covid, Angela Rayner est accusée d’avoir qualifié le député conservateur Chris Clarkson de « scum ». Elle présente ensuite des excuses pour le langage employé.