Portrait de Alfred Marie-Jeanne

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Politique / collectivités territoriales / Assemblée nationale / justice / transparence patrimoniale

Alfred Marie-Jeanne

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Déclaration de patrimoine incomplète ou mensongère : condamnation devenue définitive en 2025 » et « Affaire Green Parrot : poursuites pour marchés publics et procès renvoyé à décembre 2026 ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3972 · Mise à jour le 26 septembre 2026

4Controverses documentées
8Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2009–2026

Affaire Green Parrot : poursuites pour marchés publics et procès renvoyé à décembre 2026

Aucune procédure

Dans l’affaire dite « Green Parrot », Alfred Marie-Jeanne est poursuivi à propos d’irrégularités alléguées dans l’attribution de marchés liés à la reconstruction d’écoles dans la Caraïbe. En janvier 2026, une expertise judiciaire a conclu qu’il n’était pas en capacité physique et cognitive de participer à son procès. Le tribunal correctionnel de Paris a donc renvoyé l’affaire à décembre 2026.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

02

2017–2025

Déclaration de patrimoine incomplète ou mensongère : condamnation devenue définitive en 2025

Condamnation

À la suite du contrôle de sa déclaration de situation patrimoniale de fin de mandat de député, Alfred Marie-Jeanne a été poursuivi pour déclaration incomplète ou mensongère et refus de déférer à une injonction de la HATVP. La procédure a abouti à une peine de deux mois d’emprisonnement avec sursis, 10 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité. Le 26 novembre 2025, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi, rendant la condamnation définitive. Les juges ont notamment relevé l’omission de trois comptes bancaires représentant une part substantielle de ses avoirs bancaires.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

03

2016–2024

Plainte pour faux contre l’ancien procureur de Fort-de-France : rejet par la cour d’appel de Paris

Allégations

Alfred Marie-Jeanne et sa fille avaient engagé une procédure pour faux contre l’ancien procureur de Fort-de-France en contestant la date d’une réquisition d’enquête liée au dossier Green Parrot. Le 14 mai 2024, la cour d’appel de Paris a déclaré la plainte recevable mais les a déboutés, estimant qu’ils n’établissaient pas que la date litigieuse était erronée.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

04

2016

Rapport de la chambre régionale des comptes : conflit public avec Didier Migaud

Aucune procédure

En 2016, Alfred Marie-Jeanne a vivement attaqué un rapport de la chambre régionale des comptes sur les comptes de la Martinique, le qualifiant notamment de tendancieux et politiquement orienté. Didier Migaud, alors premier président de la Cour des comptes, lui a répondu publiquement que ces accusations n’étaient étayées par aucun élément tangible et les a jugées inexactes, injustes et graves.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Jean-Philippe Nilor3 références
    • Mention croisée : « Collaborateur parlementaire d'Alfred Marie-Jeanne puis implantation dans les mandats locaux » — La fiche de Jean-Philippe Nilor cite Alfred Marie-Jeanne.
    • Mention croisée : « Réélection en 2017 puis rupture politique avec Alfred Marie-Jeanne » — La fiche de Jean-Philippe Nilor cite Alfred Marie-Jeanne.
    • Mention croisée : « Réélection de 2022 face à son ancien mentor Alfred Marie-Jeanne » — La fiche de Jean-Philippe Nilor cite Alfred Marie-Jeanne.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.