Portrait de Alexander Skarsgård

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Suède — Culture / médias / célébrités

Alexander Skarsgård

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « The Diary of a Teenage Girl : controverse sur la relation sexuelle entre une adolescente de 15 ans et un adulte » et « The Legend of Tarzan : débat sur le mythe colonial, le « white savior » et l’héritage raciste de Tarzan ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0181 · Mise à jour le 6 septembre 2026

5Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

02

2023

Infinity Pool : polémique autour de la violence graphique, du sexe explicite et de la version initialement NC-17

Aucune procédure

Infinity Pool a provoqué de fortes réactions pour sa violence extrême, sa nudité et ses scènes sexuelles graphiques, dans une œuvre centrée sur des touristes riches échappant aux conséquences de leurs crimes.

État de la preuve
contenu explicite, réception critique et coupes de classification documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire personnelle
Imputation
responsabilité artistique comme acteur principal; choix de réalisation imputables à Brandon Cronenberg

Sources · 3

  1. [1]
    The Washington PostInfinity Pool movie reviewMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    The GuardianAlexander Skarsgård: deep down we are animalsMédiaFiabilité élevée
  3. [3]
    SVT NyheterRecension: Infinity PoolMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 31 août 2026

03

2022

The Northman : récupération par des milieux nationalistes blancs et débat sur l’imaginaire viking

Aucune procédure

Des milieux nationalistes blancs ont salué l’esthétique nordique et masculine de The Northman, alimentant un débat sur la récupération de la mythologie viking par l’extrême droite.

État de la preuve
récupération idéologique et débat critique documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire personnelle
Imputation
Skarsgård joue le héros; aucune sympathie personnelle pour l’extrême droite n’est documentée

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 31 août 2026

04

2016

The Legend of Tarzan : débat sur le mythe colonial, le « white savior » et l’héritage raciste de Tarzan

Aucune procédure

La nouvelle adaptation de Tarzan a tenté de corriger l’héritage colonial et raciste du personnage, mais plusieurs critiques ont estimé que le film conservait une structure de sauveur blanc, avec Tarzan au centre d’une Afrique libérée par un héros européen.

État de la preuve
controverse critique largement documentée
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire personnelle
Imputation
Skarsgård est l’interprète principal; les choix d’écriture et de réalisation ne lui sont pas personnellement imputés

Sources · 3

  1. [1]
    Los Angeles TimesCan you make a non-racist Tarzan movie?MédiaFiabilité élevée
  2. [2]
  3. [3]
    The New YorkerThe Legend of TarzanMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 31 août 2026

05

2015

The Diary of a Teenage Girl : controverse sur la relation sexuelle entre une adolescente de 15 ans et un adulte

Aucune procédure

Le film met en scène une adolescente de 15 ans qui entame une relation sexuelle avec le compagnon adulte de sa mère, joué par Skarsgård. La représentation volontairement ambiguë de cette relation a suscité une forte controverse et une classification 18 au Royaume-Uni.

État de la preuve
controverse artistique, classification restrictive et déclarations documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire personnelle
Imputation
responsabilité artistique comme interprète; le comportement du personnage n’est pas transféré à l’acteur

Dernière vérification : 31 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.