Albert Rösti

Après le non de 2024, Rösti a remis à l’étude plusieurs axes ou variantes proches des projets rejetés. Les opposants l’ont accusé de contourner le verdict populaire et de privilégier la route au rail.

État de la preuve

planification et annonces gouvernementales documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe

Rösti a imposé un contre-projet levant l’interdiction des nouvelles centrales adoptée en 2017. Des collègues et opposants ont dénoncé un signal coûteux qui détournerait capitaux et attention des renouvelables.

État de la preuve

contre-projet gouvernemental et votes parlementaires documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe comme ministre de l’Énergie

Après le rejet net de l’initiative divisant la redevance, Rösti a maintenu la perspective d’économies et de restrictions pour la SSR. Syndicats et défenseurs du service public l’ont accusé de dénaturer le résultat populaire.

État de la preuve

déclarations et décisions politiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe comme ministre des Médias

Des pilotes âgés de plus de 60 ans ont accusé Rösti d’être impliqué dans une discrimination administrative et d’avoir couvert des manquements de collaborateurs. Ils ont annoncé une plainte pour abus d’autorité.

État de la preuve

plainte pénale annoncée; allégations non jugées

Statut judiciaire — texte source

signalement en cours; aucune culpabilité établie

Imputation

personnelle alléguée et contestée

Le département de Rösti a abaissé un seuil permettant à davantage d’entreprises d’être exemptées de la taxe CO2 et soutenu une réorientation de l’instrument. La gauche l’a accusé de démanteler l’outil climatique le plus efficace.

État de la preuve

modification réglementaire et critiques politiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe et institutionnelle

Rösti a ouvert la voie à l’abattage préventif d’une grande part des meutes suisses. Les ONG ont parlé de massacre et contesté la conformité de l’approche avec la protection des espèces et la volonté populaire.

État de la preuve

décision réglementaire et réactions documentées

Statut judiciaire — texte source

contentieux administratifs sur certains tirs; aucune faute pénale personnelle

Imputation

directe comme ministre de l’Environnement

Rösti a défendu six projets autoroutiers en avançant des bénéfices sur les embouteillages et l’environnement que des associations ont qualifiés de trompeurs. Le paquet a été rejeté en votation en novembre 2024.

État de la preuve

campagne référendaire et vérifications publiques

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe comme ministre des Transports

Rösti a tenu des propos élogieux sur Donald Trump peu avant l’élection américaine, suscitant des accusations d’ingérence partisane et de manque de réserve d’un conseiller fédéral.

État de la preuve

déclarations publiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe

La candidature de Rösti au Conseil fédéral a suscité une campagne d’opposition en raison de ses anciennes fonctions rémunérées auprès des secteurs pétrolier et automobile, alors qu’il devait diriger l’environnement, l’énergie et les transports.

État de la preuve

mandats et fonctions publiques documentés

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire personnelle

Imputation

directe comme président de Swissoil et d’Auto-Suisse avant son entrée au gouvernement

Rösti a combattu plusieurs instruments climatiques, dont la loi sur le CO2, et a été présenté par les organisations environnementales comme un acteur central du ralentissement de la transition énergétique.

État de la preuve

positions et campagnes politiques documentées

Statut judiciaire — texte source

aucune procédure judiciaire

Imputation

directe comme président de l’UDC et parlementaire