Portrait de Aena

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Exploitation aéroportuaire / infrastructures / services aéroportuaires

Aena

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Immobilisations matérielles : audit du Tribunal de Cuentas et recommandations de régularisation » et « Répartition des revenus, dépenses et investissements par aéroport : recommandations sur la comptabilité analytique ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5017 · Mise à jour le 26 septembre 2026

9Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Embarquement biométrique : sanction de l’AEPD contestée par Aena

Statut non précisé

L’AEPD a sanctionné Aena au sujet de son programme d’embarquement biométrique, estimant que l’évaluation d’impact préalable en matière de protection des données ne satisfaisait pas aux exigences applicables. La sanction a été rendue publique fin 2025 et Aena a annoncé un recours.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Boletín Oficial del EstadoAnuncio oficial relativo a la sanción AEPD a AenaFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

02

2025–2026

Tarifs 2026 : hausse de 6,44 % approuvée après désaccord avec les utilisateurs sur la modulation

Statut non précisé

La CNMC a approuvé une hausse moyenne de 6,44 % des tarifs aéroportuaires d’Aena pour 2026. Elle a ajusté certaines hypothèses et fixé l’IMAAJ à 11,02 euros par passager ; faute d’accord avec les associations d’usagers sur la modulation par prestation, la CNMC a déterminé elle-même la répartition de l’ajustement.

Dernière vérification : 22 septembre 2026

03

2021–2025

Tarifs 2022 : conflits IATA/Ryanair contre la décision d’Aena, puis rejet/inadmission judiciaire

Statut non précisé

IATA et Ryanair ont contesté devant la CNMC l’accord du conseil d’administration d’Aena fixant les tarifs 2022. Le dossier a ensuite été porté devant l’Audiencia Nacional, qui a rendu en mars 2025 une décision de rejet/inadmission indiquée comme ferme dans le registre de la CNMC.

Dernière vérification : 22 septembre 2026

04

2020–2024

Mesures COVID-19 de 2020 : audit public relevant des déficiences de contrôle et de procédure

Statut non précisé

En 2024, la commission parlementaire a adopté le rapport du Tribunal de Cuentas sur les mesures prises par Aena pendant la chute d’activité de 2020. Les recommandations portent notamment sur l’intégration de données dans SIGRA, la formalisation des demandes de réductions/exemptions, la séparation des fonctions du canal d’alerte, l’extension des règles de conformité aux fournisseurs et l’amélioration des contrôles de solvabilité, prix et publicité des adjudications.

Sources · 1

  1. [1]
    Boletín Oficial del Estado / Cortes GeneralesFiscalización de las medidas adoptadas por AENA ante la disminución de la actividad durante 2020Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

05

2019–2022

Tarifs 2020 : réduction plus forte imposée par la CNMC et recours ultérieurement rejeté

Statut non précisé

Pour 2020, Aena proposait une baisse tarifaire moyenne de 1,17 %, tandis que la CNMC a fixé une baisse de 1,44 % après correction de plusieurs paramètres, dont les prévisions de trafic et l’indice P. La procédure de supervision a ensuite donné lieu à un recours rejeté de manière définitive en 2022.

Dernière vérification : 22 septembre 2026

06

2022

Biens immobiliers : recommandations encore incomplètement mises en œuvre sur l’inscription et l’inventaire

Statut non précisé

En 2022, le suivi parlementaire des recommandations du Tribunal de Cuentas a demandé que soient achevés le processus d’inscription des biens immobiliers d’Aena auprès des registres compétents et l’inventaire des parcelles constituant les enceintes aéroportuaires.

Sources · 1

  1. [1]
    Boletín Oficial del Estado / Cortes GeneralesFiscalización del grado de cumplimiento por AENA de recomendaciones de informes de fiscalizaciónFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

07

2018–2019

Tarifs 2019 : la CNMC corrige le revenu maximal proposé dans un conflit avec les associations de compagnies

Statut non précisé

Lors de la fixation des tarifs 2019, la CNMC a tranché un conflit opposant Aena à IATA, ACETA et ALA. Elle a ramené le revenu maximal annuel ajusté par passager de 10,48 à 10,43 euros et maintenu globalement les tarifs gelés ; elle a relevé un excédent régulé 2017 proche de 308 millions d’euros.

Dernière vérification : 22 septembre 2026

08

2009–2017

Répartition des revenus, dépenses et investissements par aéroport : recommandations sur la comptabilité analytique

Statut non précisé

Un audit portant sur 2009-2010 a examiné la manière dont AENA imputait à chaque aéroport les revenus, dépenses et investissements. En 2017, la commission parlementaire a demandé l’amélioration des processus intermédiaires de collecte des données de comptabilité analytique et l’intégration de critères coût-bénéfice dans les décisions d’investissement et d’amortissement.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 22 septembre 2026

09

2000–2009

Immobilisations matérielles : audit du Tribunal de Cuentas et recommandations de régularisation

Statut non précisé

Le Tribunal de Cuentas a audité les immobilisations matérielles d’AENA pour 2000-2001. En 2009, la commission parlementaire mixte a repris les conclusions et demandé à AENA d’achever les mesures encore pendantes, notamment sur la connaissance, l’inventaire et la régularisation de ses actifs.

Sources · 1

  1. [1]
    Boletín Oficial del Estado / Cortes GeneralesInforme de fiscalización del inmovilizado material de AENA, ejercicios 2000 y 2001Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars1 référence
    • Mention dans « Tarifs 2022 : conflits IATA/Ryanair contre la décision d’Aena, puis rejet/inadmission judiciaire » — La fiche de Aena cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.