This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of T-Mobile US

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Télécommunications mobiles / services numériques

T-Mobile US

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Mobile cramming : règlement d’au moins 90 M$ incluant des remboursements clients » et « Deux pannes nationales du 911 : règlement FCC de 17,5 M$ ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5584 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
11Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

février–septembre 2026

Campagne « Save Over $1,000 » : injonction préliminaire demandée par Verizon puis règlement croisé

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Verizon a attaqué T-Mobile en affirmant qu’une campagne promettant de « Save Over $1,000 » lors d’un changement d’opérateur reposait sur des comparaisons trompeuses. En mars 2026, un juge fédéral a ordonné à T-Mobile de cesser cette affirmation dans sa forme contestée. T-Mobile a ensuite déposé des contre-demandes visant certaines publicités de Verizon. Le 14 septembre, les deux opérateurs ont résolu les litiges et demandé leur rejet.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court, Southern District of New York / JustiaVerizon Corporate Services Group Inc. v. T-Mobile USA, Inc. — Preliminary InjunctionjudicialVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

02

2021–2025

Violation de données de 2021 : règlement collectif de 350 M$ et engagement de 150 M$ en cybersécurité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Une cyberattaque révélée en août 2021 a compromis les données de dizaines de millions de personnes. T-Mobile a conclu un règlement collectif prévoyant 350 millions de dollars de paiements et jusqu’à 150 millions de dollars de dépenses supplémentaires de cybersécurité. Les documents SEC indiquent que le règlement est devenu définitif après les appels.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionT-Mobile US SEC Filing — 2021 Cyberattack Class Action SettlementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

03

2018–2024

Données de localisation : amendes FCC cumulées visant T-Mobile et Sprint

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FCC a sanctionné T-Mobile pour la mise à disposition de données de localisation de clients à des agrégateurs et tiers sans garanties suffisantes de consentement. L’ordre visant T-Mobile s’élève à environ 80 millions de dollars ; une sanction distincte héritée de Sprint dépasse 12 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Communications CommissionT-Mobile USA, Inc. — Forfeiture Order FCC 24-43Very high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

04

2021–2024

Série de violations de données 2021–2023 : accord FCC de 31,5 M$ avec investissement cybersécurité égal à la pénalité

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Après plusieurs violations de données survenues entre 2021 et 2023, la FCC a conclu en septembre 2024 un règlement de 31,5 millions de dollars avec T-Mobile : 15,75 millions de dollars de pénalité civile et 15,75 millions supplémentaires consacrés à des améliorations de cybersécurité, gouvernance et segmentation réseau.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionFCC Reaches $31.5 Million Settlement with T-Mobile Over Data BreachesVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

05

2018–2020

Fusion T-Mobile–Sprint : contestations antitrust, remèdes Dish et accords avec les États

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La fusion entre T-Mobile et Sprint a fait l’objet d’un examen antitrust intense. Le DOJ a accepté l’opération sous réserve d’un ensemble de cessions et d’engagements destinés à créer un concurrent autour de Dish. Une coalition d’États a parallèlement tenté de bloquer l’opération ; après le rejet de cette action, plusieurs États ont négocié des engagements supplémentaires concernant notamment les prix, l’emploi et les offres à bas coût.

Last verified: 21 September 2026

06

2013–2020

Sprint Lifeline : règlement FCC de 200 M$ repris par T-Mobile après la fusion

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

La FCC a conclu que Sprint avait réclamé pendant plusieurs années des subventions Lifeline pour environ 885 000 abonnés qui n’utilisaient pas le service, contrairement aux règles du programme. Après la fusion, T-Mobile a accepté en 2020 de payer 200 millions de dollars pour clore l’enquête, montant alors record pour une affaire de ce programme.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

07

août 2014–2015

Deux pannes nationales du 911 : règlement FCC de 17,5 M$

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Deux pannes survenues le 8 août 2014 ont empêché presque tous les quelque 50 millions de clients T-Mobile de joindre le 911 pendant des périodes pouvant atteindre environ trois heures, et l’opérateur n’a pas toujours notifié rapidement les centres d’appels d’urgence. En 2015, T-Mobile a accepté un règlement FCC de 17,5 millions de dollars et un programme de conformité.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionT-Mobile USA, Inc. — 911 Outage Consent DecreeVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

08

2009–2014

Mobile cramming : règlement d’au moins 90 M$ incluant des remboursements clients

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FTC a accusé T-Mobile US d’avoir facturé à des clients des abonnements premium tiers non autorisés ou insuffisamment autorisés et d’avoir conservé une part de ces montants. En décembre 2014, l’entreprise a accepté un règlement d’au moins 90 millions de dollars comprenant des remboursements intégraux aux consommateurs et des paiements aux autorités.

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Mars1 reference
    • Mentioned in “Campagne « Save Over $1,000 » : injonction préliminaire demandée par Verizon puis règlement croisé” — T-Mobile US's profile cites Mars.
  2. Masayoshi Son1 reference
    • Cross-mention: “Sprint abandonne le projet de rachat de T-Mobile face à la résistance des régulateurs américains” — Masayoshi Son's profile cites T-Mobile US.
  3. Verizon1 reference
    • Mentioned in “Campagne « Save Over $1,000 » : injonction préliminaire demandée par Verizon puis règlement croisé” — T-Mobile US's profile cites Verizon.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.