This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Rolex

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Horlogerie de luxe / distribution

Rolex

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « 1941–2024 : archives sur des soupçons britanniques et genevois visant Hans Wilsdorf pendant la Seconde Guerre mondiale » et « 1996–1997 : pratiques anticoncurrentielles constatées dans la distribution française des montres Rolex ».

Your opinion of this profile

Profile No. 4447 · Updated on 26 September 2026

5Documented controversies
7Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

1941; redécouverte et débat historiographique en 2024

1941–2024 : archives sur des soupçons britanniques et genevois visant Hans Wilsdorf pendant la Seconde Guerre mondiale

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des archives citées en 2024 indiquent que les autorités britanniques soupçonnaient Hans Wilsdorf, fondateur de Rolex, de sympathies pour le régime nazi et lui refusèrent des visas d’exportation; un rapport de police genevois employait une qualification encore plus sévère.

Last verified: 24 September 2026

02

19 décembre 2023; recours en cours au dernier contrôle

2023 : amende française de 91,6 M€ pour l’interdiction des ventes en ligne par les distributeurs agréés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Autorité de la concurrence a sanctionné Rolex France à hauteur de 91,6 millions d’euros, solidairement avec des entités du groupe, pour avoir interdit pendant plus de dix ans à ses distributeurs agréés de vendre des montres Rolex en ligne.

Last verified: 24 September 2026

03

2018–2020

2018–2020 : critiques de Human Rights Watch sur l’opacité de l’approvisionnement en or et diamants

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Human Rights Watch a évalué les pratiques d’approvisionnement responsable de grands joailliers et horlogers. En 2020, l’ONG a indiqué que Rolex publiait très peu d’informations sur ses politiques ou mesures de diligence raisonnable et n’avait pas répondu à ses demandes, ce qui empêchait de la classer.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 2

  1. [1]
    Human Rights WatchSparkling Jewels, Opaque Supply ChainsNGO reportHigh reliability
  2. [2]
    Human Rights WatchJewelry Companies’ Sourcing Improves, but Falls ShortNGO reportHigh reliability

Last verified: 24 September 2026

04

2014–2018

2014–2018 : examen suisse du service après-vente horloger, clos sans ouverture d’enquête formelle contre Rolex et cinq autres marques

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Le Secrétariat de la Commission suisse de la concurrence a examiné les marchés du service après-vente horloger de six fabricants de montres, dont Rolex, à la suite de préoccupations sur l’accès des horlogers indépendants aux pièces et prestations nécessaires.

Last verified: 24 September 2026

05

19 novembre 1996 – 9 décembre 1997

1996–1997 : pratiques anticoncurrentielles constatées dans la distribution française des montres Rolex

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Conseil de la concurrence français a sanctionné des pratiques liées au réseau de distribution sélective de Rolex et imposé des sanctions pécuniaires ainsi que des modifications contractuelles. La cour d’appel de Paris a rejeté les recours en 1997.

Last verified: 24 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Dina Boluarte4 references
    • Cross-mention: “Mars–avril 2024 : « Rolexgate », enquête pour enrichissement illicite et perquisitions au domicile et au palais” — Dina Boluarte's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “2024 : explications contradictoires sur l’origine de montres et bijoux de luxe” — Dina Boluarte's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “2025 : nouvelles demandes de destitution invoquant corruption, Rolexgate et crise de sécurité” — Dina Boluarte's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “10 octobre 2025 : destitution par le Congrès pour incapacité morale” — Dina Boluarte's profile cites Rolex.
  2. Ilary Blasi2 references
    • Cross-mention: “Rolex, sacs, bijoux et vêtements : longue bataille patrimoniale avec Francesco Totti” — Ilary Blasi's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “Villa de l’EUR : nouveau contentieux civil sur le toit et la répartition des travaux après un effondrement de plafond” — Ilary Blasi's profile cites Rolex.
  3. Jacques Séguéla2 references
    • Cross-mention: “Phrase sur la Rolex à 50 ans, devenue symbole d’élitisme” — Jacques Séguéla's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “Nouvelle polémique sociale avec l’affirmation qu’un sans-abri peut économiser 1 500 euros” — Jacques Séguéla's profile cites Rolex.
  4. Adin Ross1 reference
    • Cross-mention: “Livestream avec Donald Trump et cadeaux de grande valeur” — Adin Ross's profile cites Rolex.
  5. Francesco Totti1 reference
    • Cross-mention: “2022–2026 : séparation d'Ilary Blasi et contentieux civils sur patrimoine et obligations familiales” — Francesco Totti's profile cites Rolex.
    • Cross-mention: “Affaire des deux Rolex non déclarées à la douane : ordonnance pénale et lourde amende” — Karl-Heinz Rummenigge's profile cites Rolex.
  6. LVMH1 reference
    • Cross-mention: “Pièces détachées de montres : plainte antitrust européenne finalement rejetée” — LVMH's profile cites Rolex.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.