Mohammed Zahid

Dans Operation Lytton, les faits retenus se sont déroulés entre 2001 et 2006. Les deux victimes, qui ne se connaissaient pas, avaient 13 ans au début des abus et étaient particulièrement vulnérables. Zahid, connu comme « Boss Man » et décrit dans les comptes rendus judiciaires comme le meneur/ringleader, exploitait son étal de lingerie de Rochdale Indoor Market comme point de contact : il donnait notamment des sous-vêtements, de l'argent, de la nourriture et de l'alcool, en échange de l'attente de rapports sexuels avec lui et ses associés. Le tribunal a entendu qu'il appelait le foyer où vivait Girl B et allait la chercher puis la raccompagner, comportement présenté par l'accusation comme révélateur du sentiment d'être devenu « almost untouchable ». Les procureurs ont décrit les deux adolescentes comme traitées en « sex slaves » par le réseau; cette qualification décrit le système d'exploitation et ne signifie pas que chaque acte évoqué contre les victimes a été personnellement commis par Zahid. Le CPS indique que Zahid a été reconnu coupable de 10 viols, 4 indecencies with a child, 1 tentative de procuring a girl under 21 to have unlawful sexual intercourse et 5 chefs de procuring, soit 20 infractions, puis condamné à 35 ans d'emprisonnement le 1er octobre 2025. Il était le seul des sept condamnés de ce procès à avoir été reconnu coupable d'infractions contre les deux victimes. Zahid a continué à nier les faits.

Selon plusieurs comptes rendus PA/ITV de l'audience de septembre 2025, deux adolescentes de 16 ans avaient écrit au management du marché pour signaler que Zahid leur donnait des articles gratuits ou à prix réduit et tenait des remarques sexuelles ou inappropriées; l'une a déclaré qu'il lui avait demandé son numéro et la regardait de haut en bas, l'autre qu'il se comportait de manière « creepy ». Les sources indiquent qu'aucune action supplémentaire n'avait suivi à l'époque. Aucune poursuite ou décision pénale distincte relative à ces deux plaintes n'a été identifiée; elles sont donc conservées comme plaintes documentées, non comme faits judiciairement établis.

Le jury a unanimement reconnu Zahid coupable de dix chefs de viol. Il était le seul des sept condamnés de cette séquence à avoir abusé des deux victimes.

State of the evidence

Established by a court

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

Le même verdict a retenu quatre chefs d'indecency with a child contre Zahid.

State of the evidence

Established by a court

Zahid a été reconnu coupable de cinq chefs de procuring a girl under 21 to have unlawful sexual intercourse et d'un chef d'attempting to procure.

State of the evidence

Established by a court

Manchester Minshull Street Crown Court a condamné Zahid à 35 ans d'emprisonnement. La cour a insisté sur la gravité systématique des abus et son exploitation des vulnérabilités des deux enfants.

State of the evidence

Established by a court

Greater Manchester Police a annoncé 32 chefs contre Zahid, comprenant notamment viol, trafficking au Royaume-Uni pour exploitation sexuelle, activité sexuelle pénétrative avec mineure, gross indecency et procurement d'une mineure pour rapports avec des hommes non identifiés.

Le dossier Operation Doublet concernait une série d'infractions sexuelles commises à Rochdale. Zahid, alors commerçant du marché, a été reconnu coupable d'un chef de sexual activity with a child contre une victime mineure et condamné à cinq ans d'emprisonnement. Des comptes rendus ultérieurs de la sentence de 2025 ont précisé que la victime avait été rencontrée lorsqu'elle était adolescente et venait acheter des collants à son étal; elle avait été groomée après que son numéro de téléphone eut circulé. Ce dossier est distinct de l'affaire Operation Lytton jugée en 2025.

Zahid a été reconnu coupable d'un chef de sexual activity with a child dans le cadre d'Operation Doublet et condamné à cinq ans de prison.

State of the evidence

Established by a court

Zahid, surnommé « Boss » ou « Bossman », exploitait un étal au Rochdale Indoor Market. Les deux victimes, âgées de 13 ans au début des abus, y ont travaillé de manière informelle. Il leur donnait emplois, sous-vêtements, argent et autres cadeaux avant de commencer à les exploiter sexuellement.

Girl B a décrit des viols répétés par Zahid et Mushtaq Ahmed sur un matelas dans le sous-sol froid et humide du magasin d'Ahmed. Les verdicts ultérieurs ont reconnu Zahid coupable de multiples viols.

State of the evidence

Established by a court

Le CPS a établi que Zahid emmenait une des adolescentes à différentes adresses, où elle recevait de l'alcool et était attendue pour avoir des rapports non protégés avec d'autres hommes, notamment Ahmed, Bashir et Khan.

State of the evidence

Established by a court

La cour a relevé que Zahid allait chercher Girl B et la ramenait au foyer où elle vivait, comportement présenté à la sentence comme révélateur de la confiance qu'il avait dans le fait de ne pas être inquiété.

Zahid a également exploité Girl A, une adolescente distincte de Girl B, en utilisant le même environnement de marché, des cadeaux, de l'argent et une relation de confiance.

Le procès a établi que Zahid avait eu un rapport sexuel avec Girl A dans sa voiture après l'avoir emmenée à Manchester acheter du stock pour son étal ; elle portait encore son uniforme scolaire. Il a ensuite été reconnu coupable de viols contre les deux victimes.

State of the evidence

Established by a court

Après avoir commencé à exploiter Girl A, Zahid l'a présentée à Roheez Khan dans un appartement de Rochdale ; la victime a ensuite eu des rapports avec Khan, lequel a été condamné en 2025 pour un viol contre Girl A.

Dans un dossier distinct révélé avant le procès de 2025, Zahid avait rencontré une adolescente extrêmement vulnérable à son étal lorsqu'elle venait acheter des collants pour l'école. Il a ensuite eu des activités sexuelles avec elle en 2005–2006.

State of the evidence

Established by a court