Markiplier

Mark Fischbach et Markiplier, Inc. ont saisi le tribunal fédéral du Central District of California d'une action relevant du copyright, puis ont amendé leur plainte en ajoutant plusieurs défendeurs. Le dossier fait notamment référence à des captures d'écran, à la chaîne « Distractible », à des enregistrements de copyright et de marque, ainsi qu'à des démarches de discovery destinées à identifier ou signifier certains défendeurs.

Une déclaration Schedule 13G a révélé que Mark Fischbach détenait 13,5 millions d'actions de classe A de GoPro, environ 8,5 %, faisant de lui le plus important actionnaire individuel/externe rapporté. Peu avant la révélation publique de cette participation, il avait publié une vidéo sponsorisée et très positive sur une caméra GoPro avec un code affilié ; The Verge a relevé que cette vidéo ne mentionnait pas sa participation au capital, suscitant des questions sur le croisement entre investissement et critique de produit. En septembre, il a aussi critiqué le projet de rapprochement de GoPro avec Starman malgré le gain financier potentiel pour sa position.

Après la suppression par YouTube d'une vidéo de Cr1TiKaL contenant un extrait de bagarre manifestement mise en scène, Markiplier a souligné qu'une de ses anciennes vidéos utilisait le même extrait et a publiquement demandé pourquoi elle n'était pas sanctionnée. YouTube a ensuite retiré sa vidéo et lui a adressé un avertissement, ce qui a renforcé les accusations d'application incohérente des règles.

Lors d'un direct lié à « A Heist with Markiplier », Mark Fischbach a demandé au public de voter en utilisant des émoticônes rouges ou vertes. Le système de modération de YouTube a alors sanctionné certains participants pour spam, allant dans plusieurs cas jusqu'à désactiver l'ensemble de leur compte Google et donc l'accès à Gmail, Drive ou Docs. Markiplier a publiquement dénoncé la situation et demandé le rétablissement des comptes.