This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Lev Leviev

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / immobilier / diamants

Lev Leviev

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Affaire « Black Diamond » : enquête sur une contrebande présumée de diamants chez LLD, interrogatoire de Leviev puis classement à son égard » et « UNICEF rompt ses liens avec Leviev après la controverse sur les activités de ses sociétés dans les colonies de Cisjordanie ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0406 · Updated on 7 September 2026

7Documented controversies
16Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2018-2022

Affaire « Black Diamond » : enquête sur une contrebande présumée de diamants chez LLD, interrogatoire de Leviev puis classement à son égard

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

En 2018, la police et les autorités fiscales israéliennes ont enquêté sur un réseau présumé de contrebande de diamants lié à LLD Diamonds. Lev Leviev, propriétaire du groupe, a ensuite été interrogé à son retour en Israël. En 2022, les autorités ont fermé le dossier à son encontre faute de preuves permettant de le relier directement aux faits; LLD et son dirigeant opérationnel ont, eux, conclu une procédure distincte.

Last verified: 20 August 2026

02

2016-2018

Deuxième restructuration de dette d'Africa Israel, menace de poursuites des obligataires et perte du contrôle par Leviev

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Quelques années après la première restructuration, Africa Israel a de nouveau demandé un accord de dette en 2016, notamment après la forte dégradation de ses actifs russes. Des obligataires ont menacé de poursuivre Leviev; le processus s'est finalement achevé par un changement de contrôle, mettant fin à son rôle d'actionnaire de contrôle du groupe.

Last verified: 20 August 2026

03

2011-2014

Litige Gaydamak-Leviev sur les intérêts diamantaires angolais : existence de l'accord reconnue mais demandes finalement neutralisées par un accord transactionnel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Arkady Gaydamak a poursuivi Leviev devant la High Court de Londres à propos d'un accord de 2001 sur leurs intérêts diamantaires angolais. Le juge a conclu que l'accord de 2001 avait bien été signé, contrairement à la position de Leviev, mais a également jugé qu'un accord transactionnel de 2011 avait réglé les prétentions concernées, ce qui a fait échouer la demande de Gaydamak.

Sources · 2

  1. [1]
    BAILII / High Court of JusticeGaydamak v Leviev [2012] EWHC 1740 (Ch)Court recordVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 20 August 2026

04

2013

Action collective autorisée contre Africa Israel sur les informations fournies avant la crise de dette de 2009

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2013, le tribunal de district de Tel-Aviv a autorisé une action collective contre Africa Israel concernant l'allégation selon laquelle des informations importantes sur sa capacité à rembourser sa dette n'avaient pas été communiquées à temps au marché avant l'annonce de la crise de 2009. Leviev était alors l'actionnaire de contrôle.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 August 2026

05

2009-2010

Première crise de dette d'Africa Israel et restructuration massive après l'effondrement immobilier mondial

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Africa Israel Investments, contrôlée par Leviev, a annoncé en 2009 qu'elle ne pourrait pas honorer intégralement ses engagements obligataires après la crise immobilière mondiale. Un vaste accord de restructuration a ensuite été négocié avec les créanciers, avec apport personnel de Leviev et réorganisation des engagements.

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    Jewish Telegraphic AgencyLeviev's Africa Israel stock plummetsMediaHigh reliability
  3. [3]
    GlobesAfrica Israel debt deal reachedMediaHigh reliability

Last verified: 20 August 2026

06

2008

UNICEF rompt ses liens avec Leviev après la controverse sur les activités de ses sociétés dans les colonies de Cisjordanie

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2008, l'UNICEF a annoncé qu'il ne participerait plus à des événements liés à Lev Leviev et n'accepterait plus de contributions de sa part, après des critiques portant sur l'implication alléguée de sociétés lui appartenant dans des constructions dans des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée.

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / YnetnewsUNICEF cuts ties to Israeli billionaire LevievMediaHigh reliability
  2. [2]
    UNICEF / Business & Human Rights Resource CentreUNICEF letter concerning Lev LevievHigh reliability

Last verified: 20 August 2026

07

2006

Allégations de graves abus par des sociétés de sécurité liées aux opérations diamantaires en Angola

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Un rapport de Rafael Marques consacré à la région diamantifère de Cuango en Angola a décrit des meurtres, tortures, passages à tabac et autres abus allégués imputés à des sociétés de sécurité opérant autour de concessions minières, dont certaines activités liées au groupe Leviev. L'affaire a nourri une controverse internationale sur la responsabilité des entreprises dans la chaîne de sécurité du diamant.

Sources · 2

  1. [1]
    Rafael Marques / Business & Human Rights Resource CentreOperation Kissonde: the diamonds of humiliation and miseryNGO report
  2. [2]

Last verified: 20 August 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.