Gert Verhulst

Des publicités frauduleuses ont utilisé le nom et l’image de Verhulst pour promouvoir de faux investissements, notamment en cryptomonnaies.

State of the evidence

usurpation et avertissement policier documentés; aucune implication dans les placements

Legal status — source text

avertissement des autorités; auteurs non identifiés dans la source

Attribution

victime; coefficient d’imputation nul

Des dizaines d’anciens salariés ont décrit cris, humiliations, harcèlement et culture de travail permanente chez Plopsa. Studio 100 a commandé un audit puis écarté Steve Van den Kerkhof.

State of the evidence

témoignages multiples, enquête du parquet et rapport externe documentés; faits personnels de Verhulst non allégués

Legal status — source text

enquête du parquet ouverte; CEO de Plopsa écarté après rapport externe

Attribution

institutionnelle comme cofondateur, copropriétaire et dirigeant de Studio 100; aucune intimidation personnelle établie

Dans la première de De Tafel van Vier, Verhulst a répété le mot en N au cours d’un débat sur le « woke » et contesté certaines critiques sur le racisme. La séquence a provoqué une forte réaction et le départ d’un rédacteur.

State of the evidence

diffusion, critiques, départ d’un rédacteur et excuses documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire documentée

Attribution

directe comme animateur et producteur éditorial

Après une importante cession de titres Studio 100, Verhulst et Bourlon ont regroupé leurs participations via des sociétés de personnes qui publient moins d’informations que les sociétés antérieures, suscitant des critiques d’opacité.

State of the evidence

restructuration de holding documentée; illégalité non alléguée

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe comme associé de la structure Remus

Le responsable financier Maarten S. a détourné plus de 5 millions d’euros sur une longue période. La formule de Verhulst disant ne pas en perdre le sommeil a été perçue comme désinvolte et le dossier a posé une question de contrôle interne.

State of the evidence

détournement par un salarié documenté; Verhulst et Studio 100 victimes

Legal status — source text

poursuites pénales contre le comptable; aucune accusation contre Verhulst

Attribution

victime et dirigeant responsable des contrôles, sans participation à la fraude

La BBI a examiné le retrait sans impôt d’environ 12 millions d’euros de Romulus et Remus, la holding de Verhulst et Bourlon, en estimant qu’il pouvait s’agir d’un dividende taxable déguisé.

State of the evidence

enquête fiscale documentée; issue finale non retrouvée; fraude non établie

Legal status — source text

contrôle de la BBI annoncé en 2014; aucune condamnation publique documentée

Attribution

directe avec Hans Bourlon comme bénéficiaire de l’opération contestée

Verhulst a entretenu successivement des relations avec Karen Damen puis Josje Huisman, toutes deux membres de K3, groupe exploité par Studio 100 dont il était le patron et copropriétaire.

State of the evidence

relations avec Karen Damen et Josje Huisman reconnues et documentées; abus non allégué ni établi

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe; contexte hiérarchique pertinent mais aucune contrainte établie

Dans un entretien, Verhulst a déclaré notamment qu’une femme ne devait pas avoir « des couilles », a dénigré le féminisme et défendu les rôles traditionnels, suscitant des critiques féministes.

State of the evidence

propos publiés et critiques documentés

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe