This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Drake

Portrait: Openverse / flickr — tODDl3r — by 2.0 · source

Musique / propriété intellectuelle / diffamation / jeux d'argent / médias

Drake

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « 2012–2013 : procès « Marvin's Room » sur les droits et la voix d'Ericka Lee, puis règlement » et « 2015 : accusations de ghostwriting après les attaques de Meek Mill et fuite de morceaux de référence ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1537 · Updated on 25 September 2026

14Documented controversies
16Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

fin 2025–2026

2025–2026 : nouvelle action au Nouveau-Mexique sur les pratiques promotionnelles de Stake

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Une autre plainte affirme que les promotions de Stake par Drake et Adin Ross présentent de manière trompeuse la nature des mises et du financement des sessions de jeu.

Last verified: 12 September 2026

02

31 décembre 2025–juillet 2026

Décembre 2025–2026 : action RICO en Virginie liant Stake, Kick et Drake à des allégations de jeu illégal et de « bot army »

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des plaignants déposent en Virginie une action collective RICO affirmant notamment que Stake aurait été présenté comme plateforme de jeu légitime et que des pertes de joueurs auraient indirectement financé une prétendue armée de bots destinée à gonfler artificiellement la popularité de Drake.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court ED Virginia / JustiaRidley et al v. Sweepsteaks Ltd. et alVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court ED Virginia / JustiaMemorandum Opinion — Ridley et al v. Sweepsteaks Ltd. et alVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

03

30 juillet 2026

Juillet 2026 : le tribunal impose l'arbitrage à Stake et suspend l'ensemble du dossier RICO, y compris les demandes liées à Drake

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le tribunal fédéral de Virginie accorde la demande de Stake visant à contraindre les utilisateurs à l'arbitrage et suspend toutes les autres motions, estimant que la responsabilité éventuelle des autres défendeurs, dont Drake, peut dépendre du résultat de cet arbitrage.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. District Court ED Virginia / JustiaMemorandum Opinion — Ridley et al v. Sweepsteaks Ltd. et alVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

04

15 janvier 2025

Janvier 2025 : action fédérale en diffamation contre UMG à propos de « Not Like Us »

Case dismissed / dropped

Not yet available in English — French original shown.

Drake poursuit Universal Music Group, son partenaire historique de distribution, en affirmant que la société a publié et promu un titre qu'elle savait contenir une fausse accusation de pédophilie susceptible de mettre sa sécurité en danger.

Last verified: 12 September 2026

05

9 octobre 2025

Octobre 2025 : rejet de l'action UMG — le juge considère les paroles comme opinion non diffamatoire dans le contexte d'un rap battle

Case dismissed / dropped

Not yet available in English — French original shown.

La juge fédérale Jeannette Vargas rejette la plainte de Drake, estimant que dans le contexte hyperbolique et conflictuel d'un rap battle, un auditeur raisonnable ne comprendrait pas les paroles comme des assertions factuelles susceptibles d'être diffamatoires.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 12 September 2026

06

29 octobre 2025–présent

Octobre 2025–2026 : appel du rejet de la plainte contre UMG

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Drake saisit la Cour d'appel fédérale du 2e circuit pour faire annuler le rejet de son action en diffamation.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 12 September 2026

07

octobre 2025

Octobre 2025 : plainte au Missouri visant Drake, Adin Ross et Stake sur la promotion de jeux d'argent

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Une action civile au Missouri accuse Stake, Drake et Adin Ross d'avoir contribué à promouvoir un système de jeu en ligne présenté comme sweepstakes alors que les plaignants le décrivent comme jeu d'argent illégal.

Last verified: 12 September 2026

08

novembre 2021–avril 2024

2021–2024 : poursuites Astroworld après la catastrophe ; Drake finalement écarté du dossier

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Drake, invité sur scène pendant le concert Astroworld de Travis Scott où dix personnes meurent, est nommé dans des actions civiles avec de nombreux autres défendeurs.

Sources · 1

  1. [1]
    Associated PressJudge dismisses Drake from Astroworld lawsuitsNews agencyVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

09

avril 2024

Avril 2024 : utilisation d'une imitation IA de Tupac dans « Taylor Made Freestyle » et mise en demeure de l'estate

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Drake publie un diss track utilisant des voix synthétiques imitant Tupac Shakur et Snoop Dogg. L'estate de Tupac menace d'une action judiciaire et exige le retrait.

Last verified: 12 September 2026

10

avril–mai 2024

2024 : guerre musicale avec Kendrick Lamar et accusation de pédophilie dans « Not Like Us »

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La rivalité avec Kendrick Lamar culmine avec plusieurs morceaux d'attaque. « Not Like Us » contient des accusations extrêmement graves suggérant que Drake s'intéresse sexuellement à des mineures.

Last verified: 12 September 2026

11

25 novembre 2024

Novembre 2024 : pétitions pré-contentieuses accusant UMG, Spotify et iHeart de gonfler artificiellement « Not Like Us »

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

La société de Drake dépose des pétitions cherchant des preuves avant procès et accuse UMG, Spotify et d'autres acteurs d'avoir utilisé des bots, de la payola ou d'autres pratiques pour amplifier artificiellement le titre de Kendrick Lamar.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 12 September 2026

12

mai–juin 2018

2018 : clash Pusha T — révélation de son fils et réapparition d'une ancienne photo en blackface

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans « The Story of Adidon », Pusha T révèle publiquement que Drake est père d'un garçon jusque-là tenu hors des médias et utilise comme pochette une photo de 2007 montrant Drake grimé en blackface.

Last verified: 12 September 2026

13

juillet–août 2015

2015 : accusations de ghostwriting après les attaques de Meek Mill et fuite de morceaux de référence

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Meek Mill accuse Drake de ne pas écrire ses propres raps. Des morceaux de référence attribués à Quentin Miller alimentent la polémique et déclenchent une bataille musicale publique.

Last verified: 12 September 2026

14

février 2012–février 2013

2012–2013 : procès « Marvin's Room » sur les droits et la voix d'Ericka Lee, puis règlement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ericka Lee poursuit Drake et ses sociétés, affirmant avoir coécrit ou contribué à « Marvin's Room » et réclamant une part des revenus ; le dossier inclut aussi des allégations de pressions contestées.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaLee v. GrahamVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 12 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Kendrick Lamar6 references
    • Mentioned in “2024 : guerre musicale avec Kendrick Lamar et accusation de pédophilie dans « Not Like Us »” — Drake's profile cites Kendrick Lamar.
    • Mentioned in “Novembre 2024 : pétitions pré-contentieuses accusant UMG, Spotify et iHeart de gonfler artificiellement « Not Like Us »” — Drake's profile cites Kendrick Lamar.
    • Mentioned in “Janvier 2025 : action fédérale en diffamation contre UMG à propos de « Not Like Us »” — Drake's profile cites Kendrick Lamar.
    • Cross-mention: “2024 : guerre de diss tracks avec Drake et accusations personnelles réciproques non établies” — Kendrick Lamar's profile cites Drake.
    • Cross-mention: “2025 : performance de « Not Like Us » au Super Bowl, autocensure partielle et prolongement public du conflit avec Drake” — Kendrick Lamar's profile cites Drake.
    • Cross-mention: “2024-2026 : contentieux Drake contre UMG autour de « Not Like Us » — Lamar non poursuivi, plainte rejetée puis appel” — Kendrick Lamar's profile cites Drake.
  2. Donald Harvey3 references
    • Cross-mention: “Longue série de meurtres et empoisonnements dans des établissements de Cincinnati” — Donald Harvey's profile cites Drake.
    • Cross-mention: “Mort de John Powell au cyanure et rupture décisive de l'impunité” — Donald Harvey's profile cites Drake.
    • Cross-mention: “Alertes de personnels de Drake et élargissement de l'enquête à des dizaines de décès” — Donald Harvey's profile cites Drake.
  3. Adin Ross2 references
    • Mentioned in “Octobre 2025 : plainte au Missouri visant Drake, Adin Ross et Stake sur la promotion de jeux d'argent” — Drake's profile cites Adin Ross.
    • Mentioned in “2025–2026 : nouvelle action au Nouveau-Mexique sur les pratiques promotionnelles de Stake” — Drake's profile cites Adin Ross.
  4. Future2 references
    • Cross-mention: “Succès de I Never Liked You et Grammy pour Wait for U” — Future's profile cites Drake.
    • Cross-mention: “Deux albums communs avec Metro Boomin et rôle de Like That dans le conflit Kendrick Lamar–Drake” — Future's profile cites Drake.
  5. Birdman1 reference
    • Cross-mention: “Aspire Music Group accuse Cash Money de l'avoir privé de profits et droits liés aux enregistrements de Drake” — Birdman's profile cites Drake.
  6. Entrust1 reference
    • Cross-mention: “Fondation de DataCard Corporation, lignée historique d’Entrust” — Entrust's profile cites Drake.
  7. Jagmeet Singh1 reference
    • Cross-mention: “Excuses après sa présence au concert de Kendrick Lamar pendant la rivalité avec Drake” — Jagmeet Singh's profile cites Drake.
  8. Snoop Dogg1 reference
    • Mentioned in “Avril 2024 : utilisation d'une imitation IA de Tupac dans « Taylor Made Freestyle » et mise en demeure de l'estate” — Drake's profile cites Snoop Dogg.
  9. Spotify1 reference
    • Mentioned in “Novembre 2024 : pétitions pré-contentieuses accusant UMG, Spotify et iHeart de gonfler artificiellement « Not Like Us »” — Drake's profile cites Spotify.
  10. SZA1 reference
    • Cross-mention: “2020 : Drake date leur relation en 2008, SZA corrige en 2009 pour écarter toute implication d’une relation avec mineure” — SZA's profile cites Drake.
  11. Target1 reference
    • Mentioned in “2024 : guerre musicale avec Kendrick Lamar et accusation de pédophilie dans « Not Like Us »” — Drake's profile cites Target.
  12. Tom Holland1 reference
    • Cross-mention: “2021–2022 : critiques de casting et d'adaptation autour de « Uncharted »” — Tom Holland's profile cites Drake.
  13. Tony Parker1 reference
    • Cross-mention: “Blessé lors de la rixe Drake–Chris Brown, il poursuit le club pour 20 millions de dollars” — Tony Parker's profile cites Drake.
  14. Travis Scott1 reference
    • Mentioned in “2021–2024 : poursuites Astroworld après la catastrophe ; Drake finalement écarté du dossier” — Drake's profile cites Travis Scott.
  15. Tupac Shakur1 reference
    • Mentioned in “Avril 2024 : utilisation d'une imitation IA de Tupac dans « Taylor Made Freestyle » et mise en demeure de l'estate” — Drake's profile cites Tupac Shakur.
    • Mentioned in “Janvier 2025 : action fédérale en diffamation contre UMG à propos de « Not Like Us »” — Drake's profile cites Universal Music Group.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.