This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Dollar General

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Commerce de détail à bas prix / magasins de proximité

Dollar General

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Produits pour enfants contenant du plomb : pénalité CPSC de 100 000 $ » et « Mississippi : règlement EEOC de 32 500 $ sur un refus de promotion allégué fondé sur la race ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5593 · Updated on 26 September 2026

9Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2019–2025

Pennsylvanie : règlement de 1,55 M$ sur des sur-facturations et taux élevés d’échec aux contrôles de prix

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Le procureur général de Pennsylvanie a conclu en décembre 2025 un règlement de 1,55 million de dollars avec Dollar General après une enquête ayant relevé de nombreux cas de prix facturés supérieurs aux prix affichés. L’autorité a indiqué que les magasins avaient échoué à plus de 40 % des inspections de précision des prix entre 2019 et 2023.

Last verified: 21 September 2026

02

2017–2024

Sécurité des magasins : règlement OSHA national de 12 M$ après une série de citations sur issues bloquées et stockage

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après des années d’inspections ayant notamment relevé des issues de secours, extincteurs ou tableaux électriques bloqués et des stockages dangereux, OSHA et Dollar General ont conclu en juillet 2024 un règlement national. Dollar General a accepté 12 millions de dollars de pénalités et un programme de sécurité renforcé avec audits, réduction des stocks et correction rapide des nouveaux risques.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

03

2022–2023

Licenciement après annonce d’une grossesse : règlement EEOC de 42 500 $

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’EEOC a allégué qu’une vendeuse avait été licenciée après avoir informé son manager de sa grossesse. Le litige fédéral a été réglé en 2023 par un consent decree prévoyant 42 500 dollars, une révision des politiques, des formations annuelles et un suivi par l’EEOC.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionDollar General to Pay $42,500 to Settle Pregnancy Discrimination LawsuitVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

04

2022–2023

Ohio : règlement de 1 M$ après des écarts répétés entre prix en rayon et prix en caisse

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après des contrôles de county auditors et une action du procureur général de l’Ohio, Dollar General a conclu en 2023 un règlement d’un million de dollars. L’État reprochait à des magasins d’afficher un prix en rayon puis de facturer un prix supérieur à la caisse, y compris après l’ouverture du contentieux.

Sources · 1

  1. [1]
    Ohio Attorney GeneralDollar General settlement brings help to OhioansVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

05

2018–2023

New Jersey : règlement de 1,2 M$ pour plus de 2 000 écarts de prix constatés lors d’inspections

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le New Jersey a conclu avec Dollar General un règlement de 1,2 million de dollars après des inspections ayant relevé plus de 2 000 cas où le prix en caisse dépassait le prix affiché, dans le contexte d’un historique de violations de tarification. Le consent order imposait également formations et audits internes.

Last verified: 21 September 2026

06

2004–2019

Contrôles d’antécédents : règlement EEOC de 6 M$ sur un impact racial disproportionné

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’EEOC a contesté le dispositif de contrôle des antécédents criminels de Dollar General, soutenant qu’il excluait les candidats afro-américains à un taux significativement plus élevé que les candidats blancs sans justification suffisamment liée aux postes. Un consent decree de 2019 prévoyait un fonds de 6 millions de dollars et une refonte du processus.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionDollar General to Pay $6 Million to Settle EEOC Class Race Discrimination SuitVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

07

2017

Alabama : accord DOJ sur des obstacles récurrents à l’accessibilité de centaines de magasins

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Après des plaintes relatives à l’accès aux magasins, une enquête fédérale a constaté en Alabama un problème récurrent de marchandises, chariots, cartons et autres objets obstruant des zones communes et réduisant l’accessibilité. Dolgencorp, exploitant Dollar General, a accepté un accord couvrant les 693 magasins de l’État, avec politiques, formation et coordinateur ADA.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

08

2012–2015

Mississippi : règlement EEOC de 32 500 $ sur un refus de promotion allégué fondé sur la race

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’EEOC a allégué qu’une salariée noire d’un magasin de Long Beach, Mississippi, avait été écartée à plusieurs reprises de postes d’assistant manager au profit de candidats blancs moins qualifiés et avait subi une hostilité accrue après ses plaintes. L’affaire a été réglée en 2015 pour 32 500 dollars et des mesures correctives.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionDollar General Pays $32,500 to Settle EEOC Race Discrimination SuitVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

09

2007–2009

Produits pour enfants contenant du plomb : pénalité CPSC de 100 000 $

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La CPSC a inclus Dollar General parmi neuf entreprises sanctionnées en 2009 pour des produits pour enfants ne respectant pas l’interdiction fédérale du plomb dans les peintures. Dollar General a accepté une pénalité civile de 100 000 dollars liée à plusieurs rappels de 2007–2008.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Dollar Tree1 reference
    • Cross-mention: “Ohio : Family Dollar reconnaît des violations de protection des consommateurs dans un dossier d’écarts de prix” — Dollar Tree's profile cites Dollar General.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.