This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Daniel Radcliffe

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / théâtre / droits LGBT / culture populaire

Daniel Radcliffe

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 2007 : nudité et contenu sexuel d’Equus provoquent une controverse autour de l’image de Harry Potter » et « 2009-2010 : dépendance problématique à l’alcool décrite par Radcliffe lui-même pendant la période Harry Potter ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1557 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
13Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024-04-2024-05

2024 : nouvelle escalade publique du conflit avec J.K. Rowling après le rapport Cass

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la publication du rapport Cass au Royaume-Uni, Rowling a déclaré que Radcliffe et Emma Watson ne devraient pas s’attendre à son pardon pour leurs prises de position passées sur les questions trans. Radcliffe a répondu que la rupture avec une personne ayant compté dans sa carrière le rendait « really sad », tout en maintenant ses convictions.

Last verified: 13 September 2026

02

2020-06

2020 : rupture publique avec J.K. Rowling sur les droits des personnes trans

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après des messages de J.K. Rowling sur le sexe biologique et l’identité de genre, Radcliffe a publié un texte affirmant que « transgender women are women » et s’est excusé auprès des fans de Harry Potter qui s’étaient sentis blessés par les propos de l’autrice.

Last verified: 13 September 2026

03

2018-01

2018 : critique de la gestion par Warner Bros. des accusations entourant Johnny Depp dans Fantastic Beasts

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Radcliffe a critiqué ce qu’il percevait comme une incohérence entre le maintien de Johnny Depp dans Fantastic Beasts malgré les accusations d’Amber Heard et le traitement plus sévère réservé par Warner Bros. à certains acteurs de la saga Harry Potter pour des infractions liées au cannabis.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 13 September 2026

04

2016-01

2016 : Swiss Army Man provoque des départs de spectateurs à Sundance

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Swiss Army Man, dans lequel Radcliffe joue un cadavre flatulent utilisé comme outil de survie, a provoqué des départs de spectateurs lors de sa première à Sundance et une couverture médiatique centrée sur son absurdité et son mauvais goût supposé.

Last verified: 13 September 2026

05

2013

2013 : focalisation médiatique sur la scène de sexe gay de Kill Your Darlings

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La scène de sexe entre hommes de Kill Your Darlings a concentré une grande partie de la couverture médiatique du film. Radcliffe s’est dit agacé que cet aspect soit traité comme un risque de carrière ou comme quelque chose d’exceptionnel.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 13 September 2026

06

2009-2010

2009-2010 : dépendance problématique à l’alcool décrite par Radcliffe lui-même pendant la période Harry Potter

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Radcliffe a expliqué avoir développé une relation malsaine avec l’alcool pendant les dernières années de Harry Potter et avoir parfois encore été sous l’effet de l’alcool lorsqu’il se présentait au travail, même s’il a affirmé n’avoir jamais bu directement sur le plateau.

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianDaniel Radcliffe reveals alcohol struggleMediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 13 September 2026

07

2007

2007 : nudité et contenu sexuel d’Equus provoquent une controverse autour de l’image de Harry Potter

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

À 17 ans, Daniel Radcliffe a quitté l’image familiale de Harry Potter pour jouer dans Equus à Londres, avec des scènes de nudité et un contenu sexuel. Le choix a provoqué une forte réaction médiatique et des critiques de certains parents et fans de la franchise.

Sources · 2

  1. [1]
    The Observer / The GuardianDaniel Radcliffe: 'I've never tried to play it safe'MediaHigh reliability
  2. [2]
    CBS NewsCritics: Harry Potter Actor Works MagicMediaHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. J.K. Rowling4 references
    • Mentioned in “2020 : rupture publique avec J.K. Rowling sur les droits des personnes trans” — Daniel Radcliffe's profile cites J.K. Rowling.
    • Mentioned in “2024 : nouvelle escalade publique du conflit avec J.K. Rowling après le rapport Cass” — Daniel Radcliffe's profile cites J.K. Rowling.
    • Cross-mention: “Essai de 2020 sur sexe et genre et rupture publique avec plusieurs acteurs de Harry Potter” — J.K. Rowling's profile cites Daniel Radcliffe.
    • Cross-mention: “Après la Cass Review, Rowling dit à Daniel Radcliffe et Emma Watson de « garder leurs excuses »” — J.K. Rowling's profile cites Daniel Radcliffe.
  2. Amber Heard1 reference
    • Mentioned in “2018 : critique de la gestion par Warner Bros. des accusations entourant Johnny Depp dans Fantastic Beasts” — Daniel Radcliffe's profile cites Amber Heard.
  3. Emma Watson1 reference
    • Mentioned in “2024 : nouvelle escalade publique du conflit avec J.K. Rowling après le rapport Cass” — Daniel Radcliffe's profile cites Emma Watson.
  4. Johnny Depp1 reference
    • Mentioned in “2018 : critique de la gestion par Warner Bros. des accusations entourant Johnny Depp dans Fantastic Beasts” — Daniel Radcliffe's profile cites Johnny Depp.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.