This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Amber Heard

Portrait: Openverse / flickr — gdcgraphics — by-sa 2.0 · source

Entertainment / Cinéma / Influence

Amber Heard

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Arrestation en 2009 après un incident avec Tasya van Ree ; aucune poursuite pénale déposée » et « Australie : plaidoyer de culpabilité pour fausse déclaration à l’entrée du pays après l’importation de ses chiens ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1377 · Updated on 25 September 2026

13Documented controversies
18Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

2020–23 août 2023

Australie : enquête ultérieure sur un possible faux témoignage, close sans poursuites en 2023

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Après des témoignages produits lors du procès britannique de 2020, les autorités australiennes ont réexaminé la manière dont les chiens de Heard avaient été introduits en 2015 et ont enquêté sur d’éventuelles déclarations mensongères. Un dossier a été transmis aux procureurs.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

02

2016–2022

Promesse de donner les 7 M$ du divorce à des œuvres : controverse sur les versements effectivement réalisés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2016, Heard a annoncé qu’elle donnerait l’intégralité de son règlement de divorce de 7 millions de dollars, à parts égales à l’ACLU et au Children’s Hospital Los Angeles. Au procès de 2022, un responsable de l’ACLU a témoigné que l’organisation n’avait reçu qu’environ 1,3 million de dollars attribués à la promesse de 3,5 millions, dont une partie provenait de tiers et seulement une fraction directement de comptes contrôlés par Heard.

Last verified: 11 September 2026

03

1er juin 2022

Virginie 2022 : Heard déclarée civilement responsable sur les trois demandes en diffamation de Depp

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le jury de Fairfax County a conclu que les trois déclarations visées par Depp étaient diffamatoires et avaient été faites avec actual malice. Il a accordé 10 millions de dollars de dommages compensatoires et 5 millions de dommages punitifs, ces derniers ramenés au plafond légal de 350 000 dollars, soit 10,35 millions au jugement.

Last verified: 11 September 2026

04

1er juin 2022

Même verdict de Virginie : Heard obtient 2 M$ sur un contre-chef contre Depp

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le même jury a donné raison à Heard sur l’un de ses trois contre-chefs, estimant qu’une déclaration faite par l’ancien avocat de Depp, Adam Waldman, l’avait diffamée. Heard a obtenu 2 millions de dollars de dommages compensatoires.

Last verified: 11 September 2026

05

juillet 2022

Demande d’annulation du verdict ou de nouveau procès rejetée en juillet 2022

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après le verdict, Heard a demandé son annulation ou un nouveau procès, invoquant notamment une question sur l’identité d’un juré. La juge Penney Azcarate a rejeté la demande le 13 juillet 2022 et a maintenu le jugement de première instance avant l’appel.

Sources · 1

  1. [1]
    ReutersAmber Heard loses bid for new trial in defamation caseNews agencyVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

06

19 décembre 2022

Règlement de décembre 2022 : fin des appels pour un paiement de 1 M$

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Heard et Depp ont conclu un règlement mettant fin aux appels du procès de Virginie. Heard a accepté le paiement de 1 million de dollars, très inférieur au jugement initial de 10,35 millions, et les procédures d’appel ont pris fin.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

07

juillet 2020–25 mars 2021

Procès britannique Depp v NGN : témoignage central de Heard, jugement défavorable à Depp confirmé en appel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Heard a témoigné dans le procès en diffamation intenté par Depp contre News Group Newspapers et Dan Wootton. La High Court a rejeté l’action de Depp et a considéré que l’accusation centrale de l’article était substantiellement vraie, retenant 12 des 14 incidents allégués au standard civil. La Court of Appeal a ensuite refusé l’autorisation d’appel.

Sources · 2

  1. [1]
    BAILII / High Court of JusticeDepp II v News Group Newspapers Ltd & Dan Wootton [2020] EWHC 2911 (QB)Very high reliability
  2. [2]

Last verified: 11 September 2026

08

18 décembre 2018–2019

Publication de la tribune du Washington Post devenue le fondement du procès en diffamation de Depp

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Heard a signé en décembre 2018 une tribune du Washington Post sur les violences sexuelles et la réaction subie par les femmes qui prennent la parole. Depp n’y était pas nommé, mais il a soutenu que plusieurs formulations le désignaient implicitement et a engagé en 2019 une action en diffamation.

Last verified: 11 September 2026

09

2016–5 septembre 2018

London Fields : poursuite de 10 M$ contre Heard, contre-action sur des scènes de nudité puis règlement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les producteurs de London Fields ont poursuivi Heard pour 10 millions de dollars, alléguant notamment des manquements à ses obligations de performance et de promotion. Heard a contre-attaqué en soutenant que des scènes sexuelles tournées avec une doublure violaient son avenant contractuel sur la nudité. En septembre 2018, les détenteurs des droits ont annoncé un règlement et ont retiré leurs demandes.

Last verified: 11 September 2026

10

août 2016–janvier 2017

Divorce 2016 : règlement financier, retrait de la procédure d’ordonnance restrictive et déclaration commune

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Heard et Depp ont conclu en août 2016 un accord mettant fin à leur divorce et à la procédure liée à l’ordonnance restrictive. Ils ont publié une déclaration commune décrivant leur relation comme intensément passionnelle et parfois volatile, et indiquant notamment qu’aucune fausse accusation n’avait été formulée pour obtenir un gain financier.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

11

septembre 2009; rendu public en 2016

Arrestation en 2009 après un incident avec Tasya van Ree ; aucune poursuite pénale déposée

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Amber Heard a été arrêtée et enregistrée à Seattle en 2009 pour un délit allégué de violence domestique de quatrième degré concernant sa compagne de l’époque, la photographe Tasya van Ree. Le parquet a toutefois refusé de déposer des poursuites.

Last verified: 11 September 2026

12

avril 2015–18 avril 2016

Australie : plaidoyer de culpabilité pour fausse déclaration à l’entrée du pays après l’importation de ses chiens

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Après avoir introduit en Australie ses deux Yorkshire terriers Pistol et Boo sans les déclarer conformément aux règles de biosécurité, Heard a plaidé coupable en avril 2016 à la production d’un document d’entrée faux ou trompeur. Les deux chefs plus graves liés à l’importation illégale ont été abandonnés.

Last verified: 11 September 2026

13

mai 2016

Séparation avec Johnny Depp : accusations de violences conjugales et ordonnance restrictive temporaire

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Lors de sa séparation de Johnny Depp, Heard a allégué dans une déclaration sous serment qu’il l’avait agressée à plusieurs reprises et a présenté notamment une photographie d’un hématome au visage. Le 27 mai 2016, un juge de Los Angeles lui a accordé une ordonnance restrictive temporaire imposant à Depp de se tenir à distance.

Last verified: 11 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Johnny Depp5 references
    • Mentioned in “Séparation avec Johnny Depp : accusations de violences conjugales et ordonnance restrictive temporaire” — Amber Heard's profile cites Johnny Depp.
    • Cross-mention: “Australie : affaire des chiens Pistol et Boo, vidéo d’excuses sur la biosécurité puis moqueries publiques de Depp” — Johnny Depp's profile cites Amber Heard.
    • Cross-mention: “Amber Heard : ordonnance restrictive temporaire pour violences conjugales alléguées puis règlement du divorce” — Johnny Depp's profile cites Amber Heard.
    • Cross-mention: “Procès contre The Sun : défaite civile en 2020, 12 incidents retenus au standard civil, appel refusé en 2021 et départ de Fantastic Beasts” — Johnny Depp's profile cites Amber Heard.
    • Cross-mention: “Depp v Heard en Virginie : verdict majoritairement favorable à Depp mais responsabilité sur un contre-chef, puis accord mettant fin aux appels” — Johnny Depp's profile cites Amber Heard.
  2. Barnaby Joyce1 reference
    • Cross-mention: “Pistol et Boo : ultimatum public menaçant d’euthanasier les chiens de Johnny Depp” — Barnaby Joyce's profile cites Amber Heard.
  3. Daniel Radcliffe1 reference
    • Cross-mention: “2018 : critique de la gestion par Warner Bros. des accusations entourant Johnny Depp dans Fantastic Beasts” — Daniel Radcliffe's profile cites Amber Heard.
  4. J.K. Rowling1 reference
    • Cross-mention: “Défense du maintien de Johnny Depp dans « Fantastic Beasts » malgré les accusations de violences conjugales” — J.K. Rowling's profile cites Amber Heard.
  5. Jason Momoa1 reference
    • Cross-mention: “2023 : notes de thérapeute d'Amber Heard alléguant ivresse, retards et tentative de la faire renvoyer d'« Aquaman 2 »” — Jason Momoa's profile cites Amber Heard.
  6. Javier Bardem1 reference
    • Cross-mention: “Déclaration judiciaire de soutien à Johnny Depp face aux accusations d’Amber Heard” — Javier Bardem's profile cites Amber Heard.
  7. Penélope Cruz1 reference
    • Cross-mention: “Déclaration écrite de soutien à Johnny Depp dans son contentieux avec Amber Heard” — Penélope Cruz's profile cites Amber Heard.
  8. Rihanna1 reference
    • Cross-mention: “Savage X Fenty 2022 : choix de Johnny Depp comme invité vedette et backlash” — Rihanna's profile cites Amber Heard.
  9. Winona Ryder1 reference
    • Cross-mention: “2020 : déclaration de soutien à Johnny Depp versée à son procès en diffamation” — Winona Ryder's profile cites Amber Heard.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.