Clarence Thomas

Des enquêtes ont montré que Thomas avait accepté pendant des années des vols en jet privé, croisières en yacht et séjours payés ou fournis par le milliardaire Harlan Crow, dont plusieurs n'avaient pas été inscrits dans ses déclarations financières. Thomas a ensuite amendé des formulaires et, en 2024, a reconnu que deux voyages de 2019 avaient été « inadvertently omitted ». De nouvelles règles de divulgation ont parallèlement clarifié l'obligation de déclarer certains transports et séjours.

En 1999, le dirigeant Anthony Welters a prêté 267 230 dollars à Thomas pour acheter un luxueux camping-car. Une enquête de la commission des finances du Sénat a conclu, à partir de documents du prêteur, que Thomas avait payé des intérêts mais n'avait pas remboursé une part substantielle du principal avant que Welters considère le prêt comme soldé, soulevant la question d'une dette remise qui aurait pu devoir être déclarée comme cadeau ou revenu.

Les textos de Ginni Thomas à Mark Meadows ont montré qu'elle poussait l'équipe Trump à poursuivre les efforts pour renverser le résultat de l'élection de 2020. En janvier 2022, Clarence Thomas a été le seul juge à vouloir accorder à Trump le blocage de la remise d'archives de la Maison-Blanche au comité du 6-Janvier, ce qui a suscité des appels à sa récusation après la révélation des activités de son épouse. En 2023, il s'est récusé d'un recours de John Eastman lié à des courriels du 6-Janvier.

En 2014, une société de Harlan Crow a acheté pour 133 363 dollars trois propriétés à Savannah détenues par Thomas et des membres de sa famille, dont la maison où vivait sa mère. Thomas n'a pas inscrit cette transaction dans sa déclaration financière de 2014. Après la révélation de ProPublica en 2023, il a ajouté le dossier dans sa déclaration suivante.

Au-delà de Harlan Crow, ProPublica a documenté des dizaines de séjours, déplacements en jets privés, excursions et autres avantages reçus de milliardaires tels que H. Wayne Huizenga, David Sokol et Paul Novelly. L'enquête a recensé au moins 38 vacances de destination et 26 vols en jet privé sur plusieurs décennies, dont nombre n'apparaissaient pas dans les déclarations publiques.

Dans sa concurrence à Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, Thomas a approuvé l'abandon de Roe v. Wade et a écrit que la Cour devrait, dans de futures affaires, reconsidérer ses précédents de substantive due process, citant expressément Griswold (contraception), Lawrence (relations sexuelles entre personnes de même sexe) et Obergefell (mariage homosexuel). Cette position a provoqué une controverse nationale sur la sécurité de droits non liés à l'avortement.

Thomas a participé à au moins deux événements du réseau politique Koch; en janvier 2018, il a assisté à un dîner privé lors d'un sommet de grands donateurs à Palm Springs. ProPublica a rapporté que des anciens employés du réseau le considéraient comme un attrait pour les donateurs. Le vol privé qui l'avait amené à Palm Springs n'apparaissait pas dans son formulaire de divulgation annuel.

Des formulaires de déclaration financière de Thomas ont indiqué « none » pour les revenus professionnels non liés à des investissements de son épouse alors que Ginni Thomas avait notamment reçu 686 589 dollars de la Heritage Foundation entre 2003 et 2007. Après que Common Cause a soulevé l'affaire, Thomas a préparé des amendements couvrant plusieurs années.

Harlan Crow a payé des frais de scolarité privée pour Mark Martin, grand-neveu dont Thomas avait obtenu la garde légale et qu'il disait élever « as a son ». ProPublica a retrouvé un paiement bancaire de 6 200 dollars pour un mois en 2009 et un ancien administrateur a déclaré que Crow avait payé au moins une année complète, avec des indications d'autres années. Thomas n'a pas déclaré ces paiements, alors qu'il avait autrefois déclaré un autre cadeau scolaire provenant d'amis.

Lors des audiences de confirmation de Clarence Thomas à la Cour suprême, Anita Hill, qui avait travaillé sous son autorité à l'EEOC et au Department of Education, l'a accusé de harcèlement sexuel, décrivant notamment des propos sexuels non sollicités. Des personnes ont témoigné qu'Hill leur avait parlé à l'époque de comportements inappropriés. L'affaire a transformé la confirmation en crise nationale et Thomas a finalement été confirmé par le Sénat par 52 voix contre 48.