This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Wilhelm Keitel

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Wehrmacht / OKW / guerres d’agression / crimes de guerre

Wilhelm Keitel

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1938–1941 : chef de l’OKW, soutien aux pressions et préparatifs des guerres d’agression » et « 13 mai 1941 : décret de juridiction Barbarossa autorisant exécutions sommaires et impunité élargie pour les crimes contre civils ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2651 · Updated on 25 September 2026

10Documented controversies
11Sources
0Formal charge · all time
2Convictions

I. Documented controversies

01

mai 1945–16 octobre 1946

1945–1946 : arrestation, procès de Nuremberg, condamnation sur les quatre chefs et exécution

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Arrêté en mai 1945, Keitel est jugé à Nuremberg et reconnu coupable de conspiration, crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Le Tribunal estime qu’il n’existe aucune circonstance atténuante suffisante ; il est pendu le 16 octobre 1946.

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgment: KeitelVery high reliability
  2. [2]
    Memorium Nuremberg TrialsVerdicts of the IMTVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

02

18 octobre 1942–1944

1942–1944 : Commando Order — exécution de commandos alliés même capturés en uniforme ou cherchant à se rendre

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Keitel diffuse et soutient l’ordre exigeant la mise à mort des membres de commandos alliés, y compris dans des situations où ils auraient normalement droit au statut de prisonnier de guerre. En 1944, il réaffirme son application sur plusieurs théâtres.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgment: War Crimes and Crimes Against HumanityVery high reliability
  2. [2]
    Harvard Law School Nuremberg Trials ProjectInstructions on treatment of Commando participants, 25 June 1944Very high reliability

Last verified: 14 September 2026

03

1942–1944

1942–1944 : travail forcé de prisonniers soviétiques et de civils des pays occupés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le jugement retient que Keitel ordonne l’utilisation de prisonniers soviétiques dans l’industrie de guerre et impose à des Français, Néerlandais et Belges de travailler notamment à la construction du Mur de l’Atlantique ; il est également présent lors des demandes de millions de nouveaux travailleurs forcés.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgment: KeitelVery high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumWilhelm Keitel: BiographyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

04

1944-07-30

30 juillet 1944 : ordre de ne pas accorder le statut de prisonnier de guerre aux missions militaires alliées capturées avec des partisans

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Keitel signe un ordre secret prévoyant que les membres de missions militaires britanniques, américaines ou soviétiques capturés avec des partisans ne soient pas traités comme prisonniers de guerre mais selon le régime d’élimination applicable aux « terroristes et saboteurs ».

Sources · 1

  1. [1]
    Harvard Law School Nuremberg Trials ProjectOrder on Allied military missions captured with partisansVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

05

février 1938–juin 1941

1938–1941 : chef de l’OKW, soutien aux pressions et préparatifs des guerres d’agression

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Nommé chef de l’OKW lorsque Hitler prend directement le contrôle des forces armées, Keitel participe aux pressions contre l’Autriche et aux préparatifs militaires de plusieurs campagnes d’agression.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgment: KeitelVery high reliability
  2. [2]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgement: The Invasion of AustriaVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

06

1941-05-13

13 mai 1941 : décret de juridiction Barbarossa autorisant exécutions sommaires et impunité élargie pour les crimes contre civils

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Keitel signe le décret relatif à la juridiction dans la zone Barbarossa : il autorise des mesures sommaires contre des civils suspectés et réduit fortement la poursuite des soldats allemands pour crimes commis contre la population.

Sources · 2

  1. [1]
    Harvard Law School Nuremberg Trials ProjectDecree on military jurisdiction in the Barbarossa areaVery high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumWilhelm Keitel: BiographyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

07

1941-06-06

6 juin 1941 : transmission du Commissar Order ordonnant l’exécution des commissaires politiques soviétiques capturés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’OKW transmet sous l’autorité de Keitel le Commissar Order, qui exclut les commissaires politiques soviétiques de la protection accordée aux prisonniers de guerre et prévoit leur élimination après capture.

Sources · 2

  1. [1]
    German History in Documents and ImagesDirectives for the Treatment of Political Commissars (Commissar Order)Very high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumWilhelm Keitel: BiographyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

08

1941

1941 : directives de guerre à l’Est encourageant une violence « impitoyable » contre Juifs et civils

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les « ordres criminels » diffusés avant et pendant Barbarossa comprennent des directives réclamant une action impitoyable contre des catégories civiles, y compris les Juifs, et créent un cadre permissif pour la violence de masse.

Sources · 1

  1. [1]
    United States Holocaust Memorial MuseumWilhelm Keitel: BiographyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

09

1941-09-16

16 septembre 1941 : ordre de représailles de 50 à 100 personnes pour chaque soldat allemand tué

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Keitel ordonne que les attaques contre des soldats allemands à l’Est soient réprimées par l’exécution de 50 à 100 « communistes » pour chaque soldat allemand tué, en justifiant une valeur moindre de la vie humaine dans ces territoires.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project / Yale Law SchoolNuremberg Judgment, Keitel sectionVery high reliability
  2. [2]
    Avalon Project / Yale Law SchoolJudgment: KeitelVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

10

1941-12-07

7 décembre 1941 : décret « Nacht und Nebel » organisant la disparition clandestine de résistants des territoires occupés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le décret « Nuit et Brouillard » signé par Keitel prévoit que certains résistants et opposants soient soit exécutés rapidement dans le territoire occupé, soit transférés secrètement en Allemagne, leurs proches restant sans information sur leur sort.

Attribution
signatory

Sources · 2

  1. [1]
    Harvard Law School Nuremberg Trials ProjectRegulations for the Night and Fog programVery high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumWilhelm Keitel: BiographyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.