This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait not available

Oncologie / cancer du sein / chimiothérapie à haute dose / fraude scientifique / éthique clinique

Werner Bezwoda

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 1995 : publication d’un essai positif sur chimiothérapie à haute dose pour cancer du sein métastatique, ultérieurement invalidé » et « 1999 : présentation ASCO d’un second essai affirmant un bénéfice de survie, à contre-courant des autres essais randomisés ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1970 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

1995–2001

1995 : publication d’un essai positif sur chimiothérapie à haute dose pour cancer du sein métastatique, ultérieurement invalidé

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Bezwoda a publié en 1995 un essai randomisé présentant un avantage majeur de la chimiothérapie à haute dose. L’audit réalisé ultérieurement n’a retrouvé que 61 dossiers sur les 90 patients déclarés ; seuls 27 étaient suffisamment documentés pour vérifier l’éligibilité et 18 de ces 27 ne satisfaisaient pas aux critères publiés.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    PubMed / Journal of Clinical OncologyBezwoda: evidence of fabrication in original articleVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

02

mai–juin 2001

2001 : second audit confirme des données invérifiables et neuf autres études avec fausse affirmation d’approbation éthique

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’audit approfondi du corpus de Bezwoda a conclu que les publications du premier essai ne rapportaient pas des données vérifiables. Il a aussi constaté que neuf autres essais co-signés par Bezwoda affirmaient à tort avoir été examinés ou approuvés par le comité institutionnel compétent.

Last verified: 14 September 2026

03

2000–2001

2000–2001 : effondrement de l’argument en faveur de la chimiothérapie à haute dose dans le cancer du sein et avertissements de l’ASCO

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après invalidation des travaux Bezwoda et publication d’autres essais négatifs, l’ASCO a averti que les femmes ne devraient recevoir ce type de chimiothérapie à haute dose que dans le cadre d’essais de grande qualité. Les études frauduleuses avaient constitué une des rares sources randomisées favorables à cette stratégie.

Last verified: 14 September 2026

04

mai 1999–février 2000

1999 : présentation ASCO d’un second essai affirmant un bénéfice de survie, à contre-courant des autres essais randomisés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

À l’ASCO 1999, Bezwoda a présenté un essai de chimiothérapie à haute dose chez des patientes à haut risque qui était le seul des grands essais présentés à montrer clairement un avantage de survie. Une équipe internationale s’est rendue sur place avant de lancer une étude confirmatoire.

Last verified: 14 September 2026

05

février 2000

Février 2000 : audit international — absence de consentements et d’approbation éthique, puis aveu de misconduct

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les auditeurs n’ont trouvé ni consentements signés ni trace d’approbation par le comité de recherche pour l’essai présenté. Bezwoda a ensuite admis une faute scientifique concernant la présentation du traitement du groupe contrôle.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Mail & GuardianWits prof fakes cancer testsHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

06

10 mars 2000

Mars 2000 : Wits le reconnaît coupable au disciplinaire et le licencie ; plus de 100 femmes traitées sans consentement formel selon l’enquête

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

L’Université du Witwatersrand a licencié Bezwoda après une audience disciplinaire concluant à la mauvaise représentation des résultats et à l’absence d’approbation éthique requise. L’université a présenté des excuses aux patientes ; la presse a rapporté que plus de cent femmes noires indigentes avaient été incluses sans consentement formel.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Mail & GuardianWits fires fake cancer professorHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

07

avril 2000

Avril 2000 : accusation de lettre d’approbation antidatée ou falsifiée, mais procédure provinciale avortée

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Au cours de la crise, une accusation supplémentaire a émergé selon laquelle Bezwoda aurait falsifié et antidaté une lettre du comité pharmacie/thérapeutique pour donner une apparence d’approbation à son essai. La procédure disciplinaire du gouvernement provincial n’a finalement pas eu lieu après des retards administratifs.

Sources · 1

  1. [1]
    Mail & GuardianHealth department botches Bezwoda probeHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Mars1 reference
    • Mentioned in “Mars 2000 : Wits le reconnaît coupable au disciplinaire et le licencie ; plus de 100 femmes traitées sans consentement formel selon l’enquête” — Werner Bezwoda's profile cites Mars.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.