Tariq Ramadan

Une plaignante connue sous le pseudonyme « Christelle » a accusé Ramadan d’un viol violent dans un hôtel de Lyon en octobre 2009. Mis en examen en 2018, il a été renvoyé devant la cour criminelle de Paris et, le 25 mars 2026, condamné dans ce dossier au sein d’une peine globale de 18 ans de réclusion pour les viols de trois femmes.

Henda Ayari a porté plainte en 2017 en accusant Ramadan de l’avoir violée à Paris en 2012. Son récit a connu des discussions sur la date et certains éléments matériels au cours de l’instruction. La cour criminelle de Paris l’a néanmoins déclaré coupable en mars 2026 dans le cadre de la condamnation globale à 18 ans.

Une femme ayant rencontré Ramadan dans un hôtel parisien en 2016 a dénoncé une relation sexuelle qu’elle a décrite comme devenue violente et subie. Ramadan a été mis en examen en février 2020 pour ce dossier, puis reconnu coupable en mars 2026 avec les deux autres dossiers jugés à Paris.

Ramadan ne s’est pas présenté à son procès pour viols devant la cour criminelle de Paris en mars 2026, invoquant notamment son état de santé et la situation de sa mère en Suisse. Une expertise médicale l’a jugé apte à comparaître ; la cour a finalement poursuivi le procès en son absence et un mandat d’arrêt a été délivré.

Une femme a accusé Ramadan de viol et contrainte sexuelle dans un hôtel genevois en octobre 2008. Il a été acquitté par le tribunal correctionnel de Genève en mai 2023 faute de preuve au-delà du doute raisonnable, puis condamné en appel en 2024 à trois ans de prison, dont un an ferme. Le Tribunal fédéral a rejeté son recours en 2025, rendant la condamnation définitive en droit suisse.

Mounia Rabbouj a accusé Ramadan de plusieurs viols commis en 2013-2014. Il a été mis en examen sur ce volet en octobre 2020 après avoir admis une relation sexuelle qu’il disait consentie. En juin 2024, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris a écarté son dossier du renvoi en procès ; le recours visant à le réintégrer n’a pas abouti.

Une plaignante surnommée « Elvira » a accusé Ramadan et un autre homme d’un viol en réunion à Lyon en mai 2014. Les vérifications policières ont relevé plusieurs contradictions matérielles, notamment sur sa présence à l’hôtel, ses déplacements et des éléments de son récit ; elle ne s’est pas présentée à plusieurs convocations.

En novembre 2020, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Ramadan à 3 000 euros d’amende, dont 2 000 avec sursis, pour avoir révélé dans son livre et à la télévision l’identité réelle de la plaignante connue sous le pseudonyme « Christelle », en violation de la protection légale de l’identité des victimes d’agressions sexuelles.

En novembre 2017, l’Université d’Oxford a placé Ramadan en congé de ses fonctions après la multiplication des accusations de viol, afin qu’il puisse répondre aux allégations et que l’université évalue la situation.

Legal status — source text

No legal proceedings

En 2015, un tribunal de Bruxelles a entériné un accord par lequel Ramadan a versé 27 000 euros à Majda Bernoussi afin qu’elle cesse ses publications publiques sur leur relation et respecte une clause de confidentialité.

En 2009, la mairie de Rotterdam et l’Université Erasmus ont rompu avec Ramadan après la controverse liée à son émission sur Press TV, chaîne publique iranienne, au moment de la répression des manifestations en Iran. La justice néerlandaise a ensuite jugé justifié son licenciement par la municipalité mais a considéré en 2012 que l’université avait rompu trop rapidement son contrat et lui a accordé notamment des arriérés de rémunération.

Les États-Unis ont révoqué en 2004 le visa de travail qui devait permettre à Ramadan d’enseigner à Notre Dame. L’administration a ensuite invoqué la législation d’exclusion idéologique et des dons à des organismes caritatifs. En janvier 2010, l’administration Obama a levé l’exclusion et Ramadan a pu obtenir un nouveau visa.

Ramadan a défendu l’idée d’un moratoire dans les pays musulmans sur la lapidation, la peine de mort et les châtiments corporels au nom de la charia. Sa formulation a suscité des critiques de ceux qui lui reprochaient de ne pas réclamer une abolition immédiate et sans ambiguïté.

Legal status — source text

No legal proceedings

Dans un texte publié en 2003, Ramadan a critiqué plusieurs intellectuels français d’origine juive ou perçus comme tels, leur reprochant d’adopter des positions communautaires sur le Proche-Orient. Le texte a déclenché une forte polémique et des accusations d’antisémitisme.

Legal status — source text

No legal proceedings

Plusieurs anciennes élèves de Genève ont raconté des comportements sexuels ou relations qu’elles attribuent à Tariq Ramadan lorsqu’elles étaient adolescentes ou jeunes adultes. Les récits ont été publiés des décennies plus tard et incluent des personnes qui étaient mineures au moment allégué des faits.