This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Sushil Kumar

Portrait: Openverse / flickr — foniars — by-nc 2.0 · source

Sport / justice pénale

Sushil Kumar

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Recours judiciaire pour obtenir un trial contre Narsingh Yadav avant Rio » et « Trois walkovers successifs aux Championnats nationaux ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0275 · Updated on 6 September 2026

4Documented controversies
7Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2021–2026

Affaire Sagar Dhankar : procès pour meurtre et nouvelles décisions de caution jusqu'en 2026

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Sushil Kumar est poursuivi avec d'autres pour l'agression mortelle du lutteur Sagar Dhankar au Chhatrasal Stadium. Après son arrestation, des charges graves ont été encadrées par le tribunal. Sa caution accordée en 2025 a été annulée par la Cour suprême et la Delhi High Court l'a de nouveau refusée en août 2026.

State of the evidence
arrestation, charges et décisions de caution documentées ; procès en cours
Legal status — source text
charges de meurtre, conspiracy, intimidation et rioting ; aucune condamnation finale au 22 août 2026
Attribution
responsabilité pénale personnelle alléguée par l'accusation

Sources · 2

  1. [1]
    Hindustan TimesSource — Hindustan TimesMediaHigh reliability
  2. [2]
    LiveLawSource — LiveLawVery high reliability

Last verified: 22 August 2026

02

décembre 2017–2018

Bagarre après les trials des Commonwealth Games : FIR contre Sushil Kumar et ses soutiens

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après la victoire de Sushil sur Parveen Rana, une bagarre a opposé les deux camps. Rana a affirmé que lui et son frère avaient été agressés par des soutiens de Kumar et que celui-ci les avait encouragés.

State of the evidence
FIR et notice WFI documentées
Legal status — source text
FIR enregistrée ; aucune condamnation définitive retrouvée
Attribution
responsabilité personnelle alléguée, rôle direct contesté

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressSource — The Indian ExpressMediaVery high reliability
  2. [2]
    The Indian ExpressSource — The Indian ExpressMediaVery high reliability

Last verified: 22 August 2026

03

novembre 2017

Trois walkovers successifs aux Championnats nationaux

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sushil a remporté l'or national après trois walkovers successifs, certains adversaires lui touchant les pieds, ce qui a suscité des critiques sur l'intégrité compétitive.

State of the evidence
walkovers documentés
Legal status — source text
aucune sanction judiciaire ou sportive établie
Attribution
responsabilité personnelle limitée

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressSource — The Indian ExpressMediaVery high reliability
  2. [2]
    The Indian ExpressSource — The Indian ExpressMediaVery high reliability

Last verified: 22 August 2026

04

2016

Recours judiciaire pour obtenir un trial contre Narsingh Yadav avant Rio

Protagonist not prosecuted

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Sushil Kumar a demandé un trial spécial contre Narsingh Yadav pour déterminer qui représenterait l'Inde aux Jeux de Rio.

State of the evidence
recours documenté
Legal status — source text
Delhi High Court a rejeté sa demande
Attribution
Kumar est requérant, non auteur d'une faute
Person targeted by the proceedings
Narsingh Yadav
Role of the person profiled
Protagonist not prosecuted

Sources · 1

  1. [1]
    The Indian ExpressSource — The Indian ExpressMediaVery high reliability

Last verified: 22 August 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.