This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Sri Sri Ravi Shankar

Portrait: Openverse / flickr — futurowoman — by-nc-nd 2.0 · source

Religion / sectes / idéologues

Sri Sri Ravi Shankar

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « 2012 : déclaration liant certaines écoles publiques au naxalisme, puis clarification » et « 2016–2026 : World Culture Festival sur la Yamuna — décision NGT défavorable puis annulation par la Cour suprême ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2229 · Updated on 25 September 2026

5Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2016–2026

2016–2026 : World Culture Festival sur la Yamuna — décision NGT défavorable puis annulation par la Cour suprême

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le World Culture Festival 2016 sur la plaine inondable de la Yamuna a entraîné une décision NGT défavorable à l’Art of Living et un dépôt de 5 crore de roupies. En août 2026, la Cour suprême a annulé cette décision et ordonné le remboursement, faute notamment de preuve directe suffisante que l’événement avait causé les dommages attribués.

Last verified: 14 September 2026

02

2025–2026

2025–2026 : accusations d’empiètement foncier — FIR personnel annulé, puis SIT contre l’organisation suspendue

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Une plainte pénale a visé Ravi Shankar dans un litige d’empiètement foncier à Bengaluru. En mars 2026, la Karnataka High Court a annulé sa procédure personnelle faute d’acte concret allégué. Une SIT a ensuite été annoncée sur des empiètements imputés à des entités liées, mais l’ordre instituant cette SIT a été suspendu par la Haute Cour.

Sources · 3

  1. [1]
    Karnataka High Court via Indian KanoonSri Sri Ravishankar vs State of KarnatakaVery high reliability
  2. [2]
  3. [3]

Last verified: 14 September 2026

03

2018-03

2018 : avertissement sur une situation « comme en Syrie » autour d’Ayodhya, plaintes déposées

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Dans le conflit d’Ayodhya, Ravi Shankar a averti qu’une décision imposée plutôt qu’un accord négocié pouvait provoquer des troubles et une situation comparable à la Syrie. Des plaintes ont été déposées.

Attribution
Directly implicated

Last verified: 14 September 2026

04

2017-11

2017 : déclaration décrivant l’homosexualité comme une « tendance » susceptible de changer

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

À JNU, Ravi Shankar a dit à un étudiant gay qu’il n’était ni malade ni anormal, tout en ajoutant que l’homosexualité pouvait être une tendance susceptible de changer avec le temps.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

05

2012-03

2012 : déclaration liant certaines écoles publiques au naxalisme, puis clarification

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sri Sri Ravi Shankar a suscité une polémique en déclarant que les écoles publiques produisaient des naxalites alors que, selon lui, les élèves d’écoles privées n’entraient pas dans le mouvement.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressSri Sri's wisdom: Govt schools produce NaxalsMediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Mars1 reference
    • Mentioned in “2025–2026 : accusations d’empiètement foncier — FIR personnel annulé, puis SIT contre l’organisation suspendue” — Sri Sri Ravi Shankar's profile cites Mars.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.