This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Smithfield Foods

Portrait: Openverse / flickr — John Edwards 2008 — by-sa 2.0 · source

Production porcine, produits carnés, aliments transformés

Smithfield Foods

Fiche documentée couvrant 17 controverses, dont « Fondation puis croissance du producteur américain de porc Smithfield » et « Rejets dans les eaux : amende fédérale majeure au titre du Clean Water Act ».

Your opinion of this profile

Profile No. 4679 · Updated on 26 September 2026

17Documented controversies
23Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

janvier 2026

EPA : accord civil concernant les rejets chimiques de Springfield, Massachusetts

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’EPA a annoncé un accord civil en janvier 2026 pour des manquements aux règles applicables aux substances dangereuses dans l’établissement de Springfield, incluant une pénalité d’environ 138 506 USD.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyEPA acts to protect public from harmful chemical releases, Springfield 2026Very high reliability

Last verified: 23 September 2026

02

janvier–juin 2026

Annonce d’un accord de rachat de Nathan’s Famous, clôture non présumée

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield a annoncé en janvier 2026 un accord visant à acquérir Nathan’s Famous. Les dépôts publics étudiés exposent des conditions et formalités à satisfaire; en l’absence d’une preuve vérifiée de clôture ultérieure, l’opération reste qualifiée de projet annoncé dans cette fiche.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield January 2026 8-K — Nathan’s Famous transaction agreementVery high reliability
  2. [2]
    Smithfield Foods, U.S. SEC issuer reportSmithfield Foods half-year 2026 Form 10-QVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

03

2024–janvier 2025

Crete : nouveau dossier OSHA sur la protection d’équipements

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Un autre contrôle OSHA à Crete, lié aux machines, a produit une citation administrative distincte, dont la résolution et la pénalité sont consignées dans la fiche officielle.

Sources · 1

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1779678.015, Crete NebraskaVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

04

2025

Inspection OSHA de l’installation Cincinnati et sanctions finales modifiées

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le registre de l’OSHA décrit des citations concernant une installation de Smithfield à Cincinnati, avec un état administratif final distinguant les pénalités maintenues des lignes supprimées ou modifiées.

Sources · 1

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1782970.015, Cincinnati OhioVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

05

janvier 2025

Retour de Smithfield Foods en bourse au Nasdaq

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield est revenu sur le marché public américain par une introduction en bourse en janvier 2025, tout en conservant WH Group comme actionnaire de contrôle après l’opération.

Sources · 2

  1. [1]
    Smithfield Foods, filed with U.S. SECSmithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listingVery high reliability
  2. [2]
    Smithfield Foods, U.S. SEC issuer reportSmithfield Foods 2025 Form 10-K, filed 2026Very high reliability

Last verified: 23 September 2026

06

2024

Sioux Falls : citation OSHA liée au risque industriel/ammoniac

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Une inspection OSHA de 2024 a donné lieu à une citation administrative pour une question de sécurité au travail à Sioux Falls, avec une pénalité modifiée et un état de dossier publiés par l’agence.

Sources · 1

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1738068.015, Sioux Falls South DakotaVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

07

2023

Réorganisation des élevages porcins dans le Missouri et notifications d’emplois

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des notifications publiques de licenciement dans le Missouri ont été associées à des réductions de la production porcine de Smithfield et de certains sites locaux.

Sources · 2

  1. [1]
    Missouri Jobs and Workforce DevelopmentMissouri Worker Adjustment and Retraining Notification 2023Very high reliability
  2. [2]
    Smithfield Foods, U.S. SEC issuer reportSmithfield Foods 2024 Form 10-K, filed 2025Very high reliability

Last verified: 23 September 2026

08

2023

Établissement Crete au Nebraska : contrôle de sécurité industrielle OSHA

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Une inspection OSHA sur le site de Crete a donné lieu à une citation de sécurité industrielle, répertoriée par l’administration fédérale avec son statut et sa pénalité actualisés.

Sources · 1

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationOSHA inspection 1673158.015, Crete NebraskaVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

09

2022

Fermeture de l’usine Vernon en Californie et réduction des activités porcines régionales

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield a annoncé la fermeture du site de Vernon et une réduction de certaines activités et fournitures porcines dans l’ouest des États-Unis, avec conséquences pour les salariés et partenaires.

Sources · 1

  1. [1]
    Smithfield Foods via PR NewswireSmithfield to close Vernon, California facilityHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

10

2020–2021

Usine de Sioux Falls : foyer de COVID-19, citation OSHA puis règlement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le foyer de COVID-19 sur le site de Sioux Falls a déclenché une intervention de l’OSHA en 2020, suivie d’une procédure administrative. En 2021, l’agence et Smithfield ont annoncé un accord comprenant des engagements relatifs aux risques infectieux.

Sources · 2

  1. [1]
    Occupational Safety and Health AdministrationUS DOL OSHA cites Smithfield Sioux Falls following COVID outbreakVery high reliability
  2. [2]
    Occupational Safety and Health AdministrationUS DOL OSHA and Smithfield settle Sioux Falls COVID caseVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

11

2014–novembre 2020

Nuisances des élevages porcins en Caroline du Nord : procès, appel et règlements

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Plusieurs propriétaires riverains ont poursuivi Murphy-Brown, filiale de Smithfield, pour des nuisances de sites d’élevage en Caroline du Nord. Des jurys ont rendu des verdicts favorables à certains plaignants; l’appel a soulevé des questions sur certaines indemnisations; Smithfield a annoncé des règlements en 2020.

Sources · 2

  1. [1]
    Center for Agricultural Law and Taxation, Iowa State UniversityUpdate on North Carolina nuisance lawsuitsHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 23 September 2026

12

2013

Acquisition de Smithfield par Shuanghui/WH Group

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2013, Smithfield Foods est passé sous le contrôle de Shuanghui International, groupe ensuite connu sous le nom WH Group, lors d’une acquisition internationale de premier plan.

Sources · 2

  1. [1]
    Smithfield Foods, filed with U.S. SECSmithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listingVery high reliability
  2. [2]
    Smithfield Foods, U.S. SEC issuer reportSmithfield Foods 2024 Form 10-K, filed 2025Very high reliability

Last verified: 23 September 2026

13

2000–2008

Relations sociales et syndicalisation contestée de l’usine Tar Heel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’organisation syndicale du complexe de Tar Heel a été longtemps conflictuelle et a donné lieu à des dossiers administratifs devant le National Labor Relations Board. Plusieurs procédures individuelles ont connu des retraits et résolutions distincts; elles sont réunies dans le même conflit structurel de représentation.

Sources · 2

  1. [1]
    National Labor Relations BoardNLRB case 11-CA-021676 — Smithfield Tar Heel labor disputeHigh reliability
  2. [2]
    National Labor Relations BoardNLRB case 11-CA-021449 — Smithfield Tar Heel labor disputeHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

14

2006–2007

Acquisition de Premium Standard Farms ; enquête de concurrence close sans opposition

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield a finalisé l’acquisition de Premium Standard Farms en 2007. Le ministère américain de la Justice a mis fin à son examen antitrust sans s’opposer à la transaction.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield acquisition of Premium Standard Farms completedVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeDOJ Antitrust division closes Premium Standard Farms merger inquiryVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

15

2003

Reprise des actifs alimentaires de Farmland Foods

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield a conclu une opération d’acquisition de Farmland Foods au début des années 2000, renforçant ses marques de produits carnés.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSmithfield Foods announces acquisition of Farmland FoodsVery high reliability
  2. [2]
    Smithfield Foods, filed with U.S. SECSmithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listingVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

16

1997–1999

Rejets dans les eaux : amende fédérale majeure au titre du Clean Water Act

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Un tribunal fédéral a imposé en 1997 une amende civile de 12,6 millions USD pour des rejets d’eaux usées industriels en Virginie impliquant Smithfield et des sociétés de son groupe. Les procédures d’appel ont abordé la portée et le montant des pénalités.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Environmental Protection Agency archivesCourt upholds CWA violations against Smithfield operationsVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

17

1936–années 1990

Fondation puis croissance du producteur américain de porc Smithfield

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Smithfield est fondé en Virginie dans les années 1930 et se développe en fabricant puis producteur intégré de viande porcine dans les décennies suivantes.

Sources · 1

  1. [1]
    Smithfield Foods, filed with U.S. SECSmithfield Foods 2025 prospectus — corporate history and 2025 listingVery high reliability

Last verified: 23 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. WH Group5 references
    • Mentioned in “Acquisition de Smithfield par Shuanghui/WH Group” — Smithfield Foods's profile cites WH Group.
    • Mentioned in “Retour de Smithfield Foods en bourse au Nasdaq” — Smithfield Foods's profile cites WH Group.
    • Cross-mention: “Smithfield condamné pour violations du Clean Water Act avant son acquisition par WH Group” — WH Group's profile cites Smithfield Foods.
    • Cross-mention: “Acquisition de Smithfield Foods par Shuanghui/WH Group” — WH Group's profile cites Smithfield Foods.
    • Cross-mention: “Procès pour nuisances liées aux élevages porcins de Murphy-Brown en Caroline du Nord” — WH Group's profile cites Smithfield Foods.
  2. Target1 reference
    • Mentioned in “Acquisition de Smithfield par Shuanghui/WH Group” — Smithfield Foods's profile cites Target.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.