Shervin Pishevar

En 2026, Pishevar a adopté une ligne publique très interventionniste sur l'Iran. Dans une tribune co-signée, il a appelé les États-Unis à soutenir un changement de régime et présenté un Iran libre comme une opportunité économique de plus de 1 000 milliards de dollars pour les entreprises américaines. Sur Fox & Friends en avril, il a qualifié le régime de « wounded animal », affirmé qu'il ne pouvait être cru et déclaré que, sans « complete regime change », il faudrait « finish the job ».

Legal status — source text

Not applicable

Après la circulation d'un faux rapport de police relatif à son arrestation londonienne, Pishevar a soutenu être victime d'une campagne de dénigrement. Il a poursuivi Definers Public Affairs avant de retirer l'action en 2018. Il a ensuite engagé plusieurs procédures fédérales de discovery pour identifier la source du faux document en vue d'actions au Royaume-Uni ; en 2025, une cour fédérale a limité certains volets mais largement maintenu les subpoenas visant Fusion GPS.

Legal status — source text

definers_case_dismissed_with_prejudice;_fusion_discovery_partly_allowed

Après la démission collective de membres du Fulbright Foreign Scholarship Board dénonçant une ingérence politique de l'administration Trump dans les sélections, Pishevar — ancien membre du board nommé sous Obama et soutien de Trump en 2024 — a proposé de refondre le programme sous le nom de « Trump Fulbright American Genesis Fellowship » et d'en faire un outil de stratégie migratoire et d'innovation.

Legal status — source text

Not applicable

Après avoir été un important soutien démocrate et accueilli en 2016 un fundraiser de Hillary Clinton, Pishevar a soutenu Donald Trump et donné à sa campagne lors de l'élection de 2024. Après la victoire de Trump, il a décrit l'entourage tech du président comme un nouveau consortium d'innovation et indiqué qu'il serait honoré de servir l'administration si on le lui demandait.

Legal status — source text

Not applicable

En septembre 2022, Shervin Pishevar est réapparu publiquement comme « vice chairman » de Yeezy, la marque de Ye/Kanye West. TechCrunch a présenté ce retour comme celui d'un investisseur controversé, rappelant le procès Hyperloop One et les accusations d'inconduite sexuelle de 2017 qui avaient précédé son retrait d'une partie de l'écosystème de la Silicon Valley.

Legal status — source text

Not applicable

Pishevar a été arrêté et interrogé à Londres en mai 2017 après une accusation d'agression sexuelle. La police a ensuite clos l'enquête sans inculpation et il a été « de-arrested ».

Plusieurs femmes ont accusé Pishevar de comportements sexuels inappropriés ou de harcèlement dans des contextes professionnels. Au moins une accusatrice s'est exprimée publiquement et nommément. Dans le contexte de ces révélations, il a quitté Sherpa Capital et s'est retiré d'autres responsabilités.

Pendant la crise de gouvernance d'Uber, Pishevar a pris publiquement le parti de Travis Kalanick contre Benchmark Capital. Avec d'autres investisseurs, il a demandé que Benchmark quitte le conseil et vende une grande partie de ses actions, puis a cherché à intervenir dans le litige Benchmark-Kalanick et a accusé le fonds de violations de devoirs fiduciaires et de fuites.

Le cofondateur Brogan BamBrogan et trois anciens responsables ont poursuivi Shervin Pishevar, Hyperloop One et d'autres dirigeants, alléguant abus de contrôle, conflits d'intérêts, népotisme, manquements fiduciaires et utilisation abusive de ressources. L'entreprise a contre-attaqué en justice et les parties ont finalement réglé le litige à l'amiable.

Pishevar a accueilli à son domicile de San Francisco un fundraiser de Hillary Clinton avec George et Amal Clooney dont les places les plus chères dépassaient 350 000 dollars par couple. L'événement a provoqué des manifestations de partisans de Bernie Sanders et une polémique sur l'argent, l'accès aux candidats et l'influence des grands donateurs.

Legal status — source text

Not applicable

Après la victoire de Donald Trump en 2016, Pishevar a publiquement évoqué une initiative visant à organiser la sortie de la Californie des États-Unis et discuté d'un cadre politique pour un « Calexit », générant une forte couverture médiatique.

Legal status — source text

Not applicable