CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Sharp Corporation

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Électronique grand public / écrans / électroménager / composants

Sharp Corporation

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Fondation de Sharp » et « Développement de l’activité écrans LCD et positionnement comme grand fournisseur électronique ».

Your opinion of this profile

Profile No. 4941 · Updated on 27 September 2026

8Documented controversies
12Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

2017

Litiges avec Hisense sur la marque Sharp et les brevets de téléviseurs

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sharp a engagé plusieurs procédures contre Hisense liées à l’utilisation de la marque Sharp et à des brevets de téléviseurs. Une plainte fédérale visant à contester une décision arbitrale a été rejetée pour défaut de compétence personnelle, tandis que Sharp poursuivait séparément des revendications de brevets.

Sources · 2

  1. [1]
    Sharp CorporationSharp Corporation Petitions US International Trade Commission in Patent Infringement Case against Hisense GroupHigh reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaSHARP CORPORATION et al v. HISENSE USA CORPORATION et alCourt decisionHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

02

2015–2016

Crise financière et recapitalisation stratégique par Foxconn/Hon Hai

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après une période de lourdes difficultés financières et de restructuration, Sharp conclut en 2016 une alliance stratégique avec Foxconn/Hon Hai. Le consortium souscrit à des actions représentant 66 % du capital ordinaire post-transaction.

Sources · 2

  1. [1]
    Sharp Corporation / FoxconnJoint Press Release — Foxconn Technology Group / Sharp CorporationVery high reliability
  2. [2]
    Sharp CorporationChronologyVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

03

2016

Nomination de J.W. Tai et démarrage de la transformation post-Foxconn

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après l’achèvement des examens antitrust de l’alliance avec Foxconn, Sharp nomme J.W. Tai président et CEO et annonce une phase de transformation destinée à restaurer la rentabilité.

Sources · 1

  1. [1]
    Sharp CorporationAnnouncement of Appointment of New President of SharpVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

04

2010s

Contentieux civils de suivi du cartel LCD aux États-Unis

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sharp a figuré parmi les défendeurs de contentieux civils consécutifs au cartel des écrans LCD, notamment des actions d’acheteurs et d’États réclamant dommages, restitution et sanctions.

Sources · 2

  1. [1]
    National Association of Attorneys GeneralPeople of the State of California v. AU Optronics Corp. et al.High reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaDell Inc. et al v. Sharp Corporation et al — Order on motion to dismissHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

05

2005–2009

Ordres de la JFTC sur les modules LCD pour Nintendo DS et DS Lite

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Japan Fair Trade Commission a constaté des pratiques anticoncurrentielles concernant des modules LCD pour Nintendo DS/DS Lite, ordonné des mesures correctives et infligé à Sharp une surcharge de 261,07 millions de yens.

Sources · 2

  1. [1]
    Japan Fair Trade CommissionCease and Desist Order and Surcharge Payment Order against Manufacturers of TFT LCD Module for Nintendo DS and DS LiteVery high reliability
  2. [2]
    Sharp CorporationCease and Desist Order from Japan Fair Trade CommissionHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

06

2001–2008

Plaidoyer de culpabilité américain pour trois conspirations de fixation des prix LCD

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Sharp a plaidé coupable aux États-Unis pour trois conspirations distinctes de fixation des prix de panneaux TFT-LCD vendus à Dell, Apple et Motorola, et a été condamnée à une amende de 120 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeLG, Sharp, Chunghwa Agree to Plead Guilty, Pay Total of $585 Million in FinesVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeU.S. v. Sharp CorporationVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

07

années 1980–2000

Développement de l’activité écrans LCD et positionnement comme grand fournisseur électronique

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Sharp développe fortement ses technologies et activités LCD, qui deviennent un axe majeur de son portefeuille mondial.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    Sharp CorporationA Sharp JourneyHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

08

1912

Fondation de Sharp

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Sharp est fondée en 1912 et développe progressivement des activités dans l’électronique grand public, les composants et l’affichage.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    Sharp CorporationChronologyVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Nintendo1 reference
    • Mentioned in “Ordres de la JFTC sur les modules LCD pour Nintendo DS et DS Lite” — Sharp Corporation's profile cites Nintendo.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Sharp Corporation

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500