This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of René van der Gijp

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Pays-Bas — Culture / médias / célébrités

René van der Gijp

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Propos selon lesquels « le football n'est pas un sport pour les homos » » et « Parodie « Renate » de la transition de Bo Van Spilbeeck ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0077 · Updated on 6 September 2026

6Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2022

Rires et plaisanterie pendant le récit de la « bougie » de Johan Derksen

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Lorsque Derksen a raconté le récit ensuite contesté de la bougie et d'une femme inconsciente, Van der Gijp a ri et demandé si la bougie avait aussi été allumée. Des spécialistes ont critiqué la tonalité de la séquence, estimant que le rire banalisait la gravité d'un récit de violence sexuelle.

State of the evidence
réaction à l'antenne documentée
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe pour sa réaction médiatique; aucun acte sexuel imputé à Van der Gijp

Last verified: 1 September 2026

02

2022

Commentaires minimisant les conditions des travailleurs migrants au Qatar

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

À l'approche de la Coupe du monde au Qatar, Van der Gijp a réagi avec désinvolture au récit du correspondant Olaf Koens sur les logements surpeuplés, les cafards et les mauvaises conditions des travailleurs migrants. Ses commentaires ont été vivement critiqués par des téléspectateurs.

State of the evidence
déclarations télévisées et controverse documentées
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 1 September 2026

03

2020

Minimisation du racisme aux Pays-Bas lors de la séquence Akwasi / Black Lives Matter

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Avec Johan Derksen, Van der Gijp a soutenu à l'antenne qu'il y avait selon eux relativement peu de racisme aux Pays-Bas et a critiqué Akwasi et les manifestations Black Lives Matter. La séquence a contribué à une crise du programme, avec retrait d'annonceurs et boycott par des joueurs de l'équipe nationale.

State of the evidence
propos et conséquences commerciales documentés
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 1 September 2026

04

2018

Parodie « Renate » de la transition de Bo Van Spilbeeck

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Van der Gijp s'est présenté à l'antenne avec une perruque blonde en annonçant vouloir désormais être appelé « Renate », en référence à la transition de la journaliste Bo Van Spilbeeck. La séquence a provoqué des critiques de téléspectateurs, d'associations et du sponsor Toto.

State of the evidence
séquence télévisée et réactions documentées
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe

Sources · 2

  1. [1]
    RTL BoulevardRené van der Gijp als Renate bij Voetbal InsideMediaHigh reliability
  2. [2]
    RTL BoulevardSponsor VI neemt afstand van 'Renate-grap'MediaHigh reliability

Last verified: 1 September 2026

05

2018

Réaction à #SorryJohan : « allez chercher du travail » adressé aux internautes

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Alors que des personnes LGBT partageaient sous #SorryJohan des expériences de harcèlement et de peur après les propos de Johan Derksen, Van der Gijp a déclaré ne rien avoir avec cette campagne et conseillé aux personnes qui donnaient leur avis sur Twitter d'« aller chercher du travail ».

State of the evidence
déclaration publique documentée
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe

Sources · 1

  1. [1]
    RTL BoulevardRené van der Gijp heeft niks met #SorryJohanMediaHigh reliability

Last verified: 1 September 2026

06

2013

Propos selon lesquels « le football n'est pas un sport pour les homos »

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

René van der Gijp a déclaré dans Voetbal International qu'il y avait très peu de joueurs homosexuels, que le football n'était pas un sport pour eux et qu'un jeune homosexuel arrêterait probablement vers 14 ans pour aller travailler dans un salon de coiffure. La KNVB a qualifié les propos d'absurdes.

State of the evidence
propos directs et réactions de la KNVB documentés
Legal status — source text
sans objet
Attribution
directe

Sources · 2

  1. [1]
    NOSKNVB: uitspraken v.d. Gijp onzinMediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 1 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Johan Derksen4 references
    • Mentioned in “Réaction à #SorryJohan : « allez chercher du travail » adressé aux internautes” — René van der Gijp's profile cites Johan Derksen.
    • Mentioned in “Minimisation du racisme aux Pays-Bas lors de la séquence Akwasi / Black Lives Matter” — René van der Gijp's profile cites Johan Derksen.
    • Mentioned in “Rires et plaisanterie pendant le récit de la « bougie » de Johan Derksen” — René van der Gijp's profile cites Johan Derksen.
    • Cross-mention: “Participation à la séquence « Renate » moquant la transition de Bo Van Spilbeeck” — Johan Derksen's profile cites René van der Gijp.
  2. Wilfred Genee1 reference
    • Cross-mention: “Participation comme présentateur à la séquence « Renate » sur la transidentité” — Wilfred Genee's profile cites René van der Gijp.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.