Renaud Labaye

Dans une enquête du Monde sur les réseaux diplomatiques du RN, Renaud Labaye a décrit de manière très abrupte la discipline interne entourant les prises de position internationales, résumant la consigne par « Fermez vos gueules ! ». Cette formulation a illustré la centralisation de la ligne diplomatique autour de quelques responsables et le faible espace laissé au débat public interne.

Lors de la présentation du programme du RN pour les législatives de 2024, la proposition de réserver certains emplois « stratégiques » aux seuls Français a suscité des interrogations sur son périmètre exact et son effet sur les binationaux. Mediapart rapporte que Renaud Labaye a confirmé que la formulation volontairement large devait permettre au parti de ne « se fermer aucune porte » avant de préciser ultérieurement les postes concernés.

Après la révélation par Le Monde du recrutement comme assistant parlementaire de Rafael Ferron, militant décrit comme appartenant à la mouvance néofasciste, la direction du groupe RN a demandé au député Philippe Schreck de mettre fin à la collaboration. Le Monde indique que l'instruction a été transmise par Renaud Labaye dans son rôle de secrétaire général du groupe.

En tant que secrétaire général du groupe RN, Labaye a été chargé de structurer le fonctionnement quotidien des députés et de leurs collaborateurs. Le Monde a décrit une organisation très disciplinée et rapporté des critiques internes sur son style de management ainsi que sur certains recrutements de collaborateurs issus de son entourage politique ou religieux. Ces critiques ont alimenté un débat interne sur la professionnalisation du groupe et la centralisation des décisions.

Pendant la campagne présidentielle de 2022, Marine Le Pen a modifié son projet de retraite à 60 ans en le restreignant aux personnes ayant commencé à travailler avant 20 ans. Le Monde rapporte que plusieurs cadres et experts du RN n'avaient pas été prévenus. Renaud Labaye, alors directeur de cabinet, faisait partie du petit nombre informé et a publiquement présenté la modification comme une « inflexion » destinée notamment à répondre à des contraintes de financement.