Ravindra Jadeja

Le père de Jadeja a déclaré vivre séparé de son fils et accusé Rivaba Jadeja d’avoir provoqué une rupture de la famille.

State of the evidence

interview du père et réponse publique de Jadeja documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité alléguée dans un conflit familial, faits contestés

Jadeja a appliqué une crème sur son index sans demander l’autorisation des arbitres, déclenchant des spéculations de ball-tampering.

State of the evidence

infraction ICC admise et sanctionnée

Legal status — source text

amende de 25 % et un point ; ICC a écarté l’altération de la balle

Attribution

responsabilité personnelle pour absence d’autorisation

Jadeja a publié un message se présentant comme « #RAJPUTBOY » et vantant la fierté Rajput, suscitant des critiques sur la mise en avant de la caste.

State of the evidence

publication et backlash documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire identifiée

Attribution

responsabilité personnelle directe

Jadeja a lancé le ballon vers Karunaratne d’une manière jugée dangereuse alors que le batsman était dans sa crease.

State of the evidence

sanction ICC documentée

Legal status — source text

amende de 50 %, trois points et suspension d’un Test par cumul

Attribution

responsabilité personnelle directe

Une inspection municipale du restaurant associé à Jadeja a découvert des produits périmés/impropres et des problèmes d’hygiène.

State of the evidence

inspection sanitaire et constatations documentées

Legal status — source text

mesures administratives ; restaurant géré au quotidien par sa sœur

Attribution

responsabilité commerciale indirecte

Des coups de feu ont été tirés en l’air lors des célébrations du mariage de Jadeja à Rajkot et la police a ouvert une procédure.

State of the evidence

tirs et enquête policière documentés

Legal status — source text

FIR visant un proche ; aucune preuve que Jadeja ait tiré

Attribution

événement indirect ; tireur tiers

Jadeja a été photographié hors de son véhicule avec sa famille devant des lions dans le Gir Wildlife Sanctuary, en violation des règles de sécurité.

State of the evidence

enquête forestière et amende documentées

Legal status — source text

amende administrative

Attribution

responsabilité personnelle directe

Jadeja a été sanctionné pour avoir couru à répétition sur la partie protégée du pitch à Indore après avertissements.

State of the evidence

sanction ICC documentée

Legal status — source text

amende de 50 % et trois points de démérite

Attribution

responsabilité personnelle directe

Après le Test de Trent Bridge, l’Inde a accusé Anderson d’avoir poussé et insulté Jadeja ; Jadeja a lui-même été accusé de comportement agressif.

State of the evidence

accusations croisées et procédure ICC documentées

Legal status — source text

Jadeja initialement sanctionné ; Judicial Commissioner a ensuite déclaré Anderson et Jadeja non coupables

Attribution

responsabilité initialement retenue puis non retenue au stade final

Jadeja a été exclu de l’IPL 2010 après avoir refusé le renouvellement prévu avec Rajasthan Royals et négocié avec Mumbai Indians en violation des règles de trading.

State of the evidence

sanction IPL documentée

Legal status — source text

ban pour la saison 2010 confirmé en appel interne

Attribution

responsabilité contractuelle personnelle