Rajnath Singh

Lors du débat parlementaire sur l'attaque de Pahalgam et l'Operation Sindoor, l'opposition a demandé notamment combien d'avions indiens avaient été perdus, si des défaillances de renseignement avaient précédé l'attaque et quel rôle Donald Trump avait joué dans l'arrêt des combats. Singh a répondu que la question des avions perdus n'était pas la bonne question et ne reflétait pas le sentiment national.

State of the evidence

débat parlementaire documenté

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle comme ministre de la Défense pour la communication devant le Parlement

Le gouvernement a lancé Agnipath, système recrutant l'essentiel des nouveaux soldats pour quatre ans avant de n'en conserver qu'une fraction. La réforme a déclenché de violentes manifestations dans plusieurs États et des critiques sur la précarité, la cohésion des forces et les perspectives des jeunes.

State of the evidence

réforme officielle, manifestations et débats parlementaires documentés

Legal status — source text

aucune procédure pénale personnelle

Attribution

responsabilité ministérielle comme ministre de la Défense ayant porté et défendu la réforme

Après les tensions de la LAC puis l'affrontement de Tawang en décembre 2022, Singh a informé le Parlement que les troupes chinoises avaient tenté de modifier le statu quo. L'opposition a réclamé un débat détaillé et accusé le gouvernement d'être trop silencieux sur les incursions et les constructions chinoises.

State of the evidence

affrontements, déclarations ministérielles et protestations parlementaires documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire personnelle

Attribution

responsabilité institutionnelle comme ministre de la Défense; la politique parlementaire engage aussi le gouvernement collectivement

Lors du lancement d'un livre sur V. D. Savarkar, Singh a affirmé que celui-ci avait adressé ses demandes de clémence aux Britanniques sur le conseil de Mahatma Gandhi. La déclaration a provoqué une controverse, des historiens soulignant que les premières demandes de Savarkar étaient antérieures aux conseils documentés de Gandhi de 1920.

State of the evidence

déclaration publique et débat historique documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour une affirmation historique

Lors de la réception du premier Rafale en France, Rajnath Singh a effectué une shastra puja de Dussehra, apposé un symbole Om sur l'appareil et placé des citrons sous ses roues. Des responsables de l'opposition ont dénoncé une « saffronisation » d'un événement militaire officiel.

State of the evidence

cérémonie et polémique politique documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour une cérémonie religieuse accomplie dans l'exercice de sa fonction

Rajnath Singh a affirmé que l'incident de JNU avait reçu le soutien du chef du Lashkar-e-Taiba Hafiz Saeed. L'opposition a demandé des preuves. Le ministère a déclaré que le propos reposait sur des informations d'agences, mais un compte Twitter utilisé dans le débat s'est révélé être un faux ou un compte d'imposteur.

State of the evidence

affirmation publique, réaction de l'opposition et enquête journalistique documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire personnelle

Attribution

responsabilité personnelle pour une affirmation faite comme ministre de l'Intérieur

Lors d'un débat spécial sur la Constitution, Rajnath Singh a déclaré que « secularism » était le terme le plus mal utilisé du pays et que son mauvais usage créait des tensions. Il a rappelé que les mots « socialist » et « secular » avaient été ajoutés au Préambule en 1976 et a préféré la traduction hindi « panth nirpekshta ».

State of the evidence

déclaration parlementaire et controverse documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour son interprétation politique et linguistique de la laïcité

La promotion de Pankaj Singh, fils de Rajnath, au poste de secrétaire général du BJP de l'Uttar Pradesh a provoqué la démission de plusieurs responsables du parti qui dénonçaient un traitement préférentiel et le népotisme, alors que le BJP attaquait lui-même les dynasties politiques.

State of the evidence

promotions, démissions de cadres et accusations publiques documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire ni corruption personnelle établie

Attribution

controverse de favoritisme politique familial; ne pas confondre avec les rumeurs de corruption de 2014 qui ont été officiellement démenties