Rachel Reeves

Reeves quitte le poste de Chancellor of the Exchequer le 20 juillet 2026, lors de l’arrivée d’Andy Burnham au poste de Premier ministre. Elle déclare soutenir le nouveau gouvernement et reste députée Labour de Leeds West and Pudsey.

Le profil LinkedIn de Reeves indiquait qu’elle avait travaillé à la Bank of England jusqu’en décembre 2006, alors qu’elle l’avait quittée en mars 2006. La controverse s’ajoute à des critiques antérieures sur la description de son rôle chez HBOS et sur des formulations évoquant près d’une décennie à la Banque.

Des enquêtes journalistiques rapportent qu’une plainte interne chez HBOS avait conduit à examiner les dépenses de Reeves et de deux managers, notamment des taxis et cadeaux. Des documents suggéraient une enquête inachevée, mais aucun constat final de faute n’est identifié.

Reeves est critiquée après avoir accepté des billets gratuits pour assister avec un membre de sa famille à un concert de Sabrina Carpenter. Dans un contexte de coupes budgétaires et de critiques sur les cadeaux reçus par des ministres, elle annonce qu’elle paiera désormais ses billets de concert.

Lors du Spring Statement, l’OBR ramène sa prévision de croissance 2025 de 2 % à 1 %. Reeves confirme un ensemble de coupes dans la protection sociale estimées à 4,8 milliards de livres, ainsi qu’un resserrement des dépenses publiques, afin de restaurer la marge prévue par ses règles budgétaires.

Les projets de durcissement de l’accès au Personal Independence Payment et de réduction d’éléments d’Universal Credit déclenchent une rébellion d’environ une centaine de députés Labour et une opposition au sein de la circonscription de Reeves. En juin, elle refuse d’abandonner le principe des réformes tout en ouvrant la voie à des ajustements.

Après des mois de contestation et des revers électoraux, le gouvernement rétablit le Winter Fuel Payment pour environ neuf millions de retraités, sauf ceux disposant de revenus supérieurs à 35 000 £. La décision est largement présentée comme un revirement sur une mesure emblématique de Reeves.

Reeves reconnaît avoir loué sa maison du sud de Londres sans la licence sélective de 945 £ exigée par Southwark. Elle avertit le Premier ministre, le conseiller indépendant et le Parliamentary Commissioner, présente ses excuses et demande immédiatement la licence.

Le budget 2025 de Reeves prévoit environ 26,1 milliards de livres de hausses annuelles supplémentaires et porte le ratio impôts/PIB projeté à 38,3 %, niveau présenté par Reuters comme un sommet de l’après-guerre. Les mesures incluent notamment le gel prolongé de seuils fiscaux, des hausses sur dividendes et revenus immobiliers et une taxe kilométrique pour véhicules électriques.

Dans la controverse sur les cadeaux et vêtements reçus par les dirigeants travaillistes, Reeves confirme qu’une amie, Juliet Rosenfeld, lui a versé 7 500 £ lorsqu’elle était Shadow Chancellor afin de financer des vêtements pour la campagne et de grands événements. La séquence alimente les critiques sur les privilèges accordés aux responsables politiques.

Peu après son arrivée au Trésor, Reeves limite le Winter Fuel Payment aux retraités les plus modestes, dans le cadre d’un plan présenté comme nécessaire pour combler un déficit budgétaire de 22 milliards de livres. Des députés, associations et ministres travaillistes avertissent de risques de grande précarité pour des millions de personnes âgées.

Le premier budget de Reeves annonce environ 40 milliards de livres de hausses d’impôts afin de financer les services publics et stabiliser les finances. L’ampleur des prélèvements provoque une forte controverse économique et politique, plusieurs critiques y voyant un tournant plus fiscal que celui présenté durant la campagne.

Le budget augmente le taux de National Insurance payé par les employeurs de 1,2 point et abaisse le seuil de contribution de 9 100 £ à 5 000 £. Des entreprises préviennent que la mesure réduira les embauches et les hausses de salaires, tandis que des adversaires et le directeur de l’IFS soutiennent qu’elle contredit l’engagement électoral de ne pas augmenter la National Insurance.

Le budget modifie l’exonération d’impôt sur les successions pour les actifs agricoles, avec un taux de 20 % au-dessus de certains seuils à partir de 2026. Des milliers d’agriculteurs et des centaines de tracteurs manifestent à Londres, affirmant que la réforme menace la transmission des exploitations familiales et la sécurité alimentaire.

Le Financial Times identifie plus de vingt passages de The Women Who Made Modern Economics reprenant des formulations de Wikipedia, du Guardian, de blogs et d’autres sources sans attribution adéquate. Reeves reconnaît des erreurs de référencement et son éditeur annonce des corrections.

Pendant la campagne précédant les élections de 2015, Reeves déclare que Labour n’est pas « the party of people on benefits » et n’est pas là pour représenter ceux qui sont sans emploi. Les propos suscitent une vive réaction, y compris à gauche, car de nombreux bénéficiaires de prestations travaillent.

Reeves annonce que Labour veut restreindre l’accès des migrants de l’Union européenne aux tax credits et prolonger jusqu’à deux ans la période avant accès à certaines prestations hors emploi, dans un contexte de forte compétition politique sur l’immigration.

Nouvellement nommée Shadow Work and Pensions Secretary, Rachel Reeves affirme que Labour sera « tougher » que les conservateurs sur la réduction de la facture sociale. Elle défend un dispositif imposant aux chômeurs de longue durée d’accepter un emploi garanti sous peine de perdre leurs prestations, déclenchant une forte critique syndicale.